但大家看完之后，有沒有思考過，這些引經(jīng)據(jù)典考據(jù)出來的“粵語本字”，是否都是正確的呢？而我們又是否有必要全盤照收，并進一步推廣使用呢？

▲點擊收看視頻

首先，并非所有粵語口頭語都有對應(yīng)的本字。

很多民間研究者認為，粵語傳承自古代漢語，因此所有粵語口語詞都應(yīng)在古籍中找到其原始寫法。

的確，相對于現(xiàn)代普通話來說，粵語確實保留了更多唐宋時代中古漢語的音韻、詞匯、語法，這個觀點在我們之前很多的影片中都有分享過。

但要知道的是，粵語之中也包含了不少源自古百越語或外來語音譯的詞語，例如“呢、痕、蝦、??、喼、?”等，這些字是不同時代的人借用同音漢字或新創(chuàng)漢字來書寫的，在古代字書中是根本不存在所謂“本字”的。

其次，粵語本字的考據(jù)工作，也是一項專業(yè)性極強的工作。

研究粵語本字，必須借助音韻學(xué)和文字學(xué)等訓(xùn)詁的專業(yè)能力，從每個字的音、形、義各方面進行深入分析，探尋古字與粵語字詞之間的演變關(guān)系。這是一項很艱深的工作，要求研究者具備深厚的學(xué)術(shù)根基。

粵語本字研究的開創(chuàng)者，是上世紀2、30年代詹憲慈的《廣州語本字》和孔仲南的《廣東俗語考》，但因為當(dāng)時的粵語研究尚未形成體系，研究方法不夠嚴謹科學(xué)，以至考據(jù)的結(jié)果在今天看起來，錯漏就比較多了。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

而現(xiàn)在的民間研究者，往往不懂音韻訓(xùn)詁，多數(shù)都是沿用照搬這兩本本書的考據(jù)結(jié)果，并當(dāng)成粵語“正字”來推廣，以致一錯再錯。

歷史上使用過的漢字浩如煙海，僅《中華字海》一部字典就收錄了八萬多個字，其中九成以上已成為現(xiàn)在不再使用的“死字”。所以，要在這么多生僻字中，找出一個與粵語意思和讀音都有點接近的漢字一點都不難。但如果缺乏合理解釋，結(jié)果只會是穿鑿附會，經(jīng)不起推敲。

例如“?（叻）、徂（咗）、尐（啲）、恁（咁）、忌（嘅）、怗（掂）葳蕤（威水）、澩嫪（摎挍/撈攪）、好勍（好掯）、??（甩咳）”等等字詞的考據(jù)，并未得到學(xué)術(shù)界的認可，卻經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上以訛傳訛。

?

而且，隨著專業(yè)研究者的不斷努力和考證方法的日益完善，如今能夠被考據(jù)出來的粵語本字已近乎窮盡，民間研究者其實很難再什么有新的發(fā)現(xiàn)。

最后，我還想討論一個問題是，我們?nèi)粘鴮懟浾Z時，是否應(yīng)該推廣使用“本字”呢？

“正字”指的是正確、規(guī)范的字，與之相反的就是“錯別字”和“異體字”。而“本字”則是指最早使用、原本就表示某個特定意思的那個字。“正字”更側(cè)重于規(guī)范性，而“本字”則更側(cè)重于歷史和文化傳承。

因此，“本字”并不能夠等同于“正字”，如果將“本字”和“正字”的概念混為一談，那除本字以外的字，是否就都等于錯字呢？

漢字自甲骨文以來，歷經(jīng)千年演變，在寫法、讀音、意義上都會發(fā)生了諸多變化。

例如，粵語表示“他/她”的“佢”字，本字應(yīng)該是這個“渠”，例如白居易的詩就有“把得欲嘗先悵望，與渠同別故鄉(xiāng)來”。但如今，“渠”字只是用于指代排水的“溝渠”了，再用“渠”字來取代“佢”字，在觀感上顯然是不合適了。

又如，表示“還”和“更加”意思的“仲”，其本字可能是“重”，但“重”字本身是多音字，有“重要”、“重復(fù)”、“重量”等多種讀音和意思，容易引起歧義混淆。

我們現(xiàn)在慣常使用的粵語字，很多都已經(jīng)是約定俗成，易寫易認。如果我們一味泥古崇古追求本字，反而可能令粵語的書寫越來越脫離現(xiàn)實，失去隨時代演化的活力。

況且，如果本字的考據(jù)不夠嚴謹，就更易為粵語的書寫帶來混亂。

我個人認為，對于大眾而言，能夠依據(jù)現(xiàn)在的粵語字典詞典，寫好粵語字，就已經(jīng)不錯了。至于粵語本字的研究，還是留給學(xué)院里的專業(yè)研究者去深入探討吧！

各位自己友，

你覺得應(yīng)該推廣使用粵語本字嗎？

歡迎在評論區(qū)留言！