消息一出，有網(wǎng)友就表示期待，內(nèi)地完全摘除口罩指日可待?；叵脒^去三年，口罩從鮮有關(guān)注，到“一罩難求”，再到成為每個人生活中的日常必備品。而如今學(xué)校率先放開“口罩令”，未來口罩又會在何時正式全面離場呢？

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

事實上，今年2月26日，澳門已調(diào)整口罩令，所有在室外地方逗留的人士不要求佩戴口罩，而進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)、長者和康復(fù)院舍，或乘坐公共交通工具，則須繼續(xù)佩戴口罩。

到了3月1日，香港也官宣撤銷口罩令，室內(nèi)外及乘坐公共交通工具均不用戴口罩。高風(fēng)險地方如醫(yī)院、養(yǎng)老院等場所可自行要求佩戴口罩。

▲香港取消口罩令，圖源網(wǎng)絡(luò)

港澳陸續(xù)解除口罩要求，內(nèi)地還會遠(yuǎn)嗎？但對于目前是否應(yīng)該調(diào)整口罩佩戴要求，網(wǎng)絡(luò)上的聲音也是各執(zhí)一詞……

在探討當(dāng)前階段摘下口罩是好是壞之前，我們首先來看看當(dāng)下的口罩佩戴規(guī)定，以及廣州的具體情況。

2022年12月26日，國務(wù)院頒布的“乙類乙管”總體方案，其中有兩處提及佩戴口罩問題：

一是有關(guān)航空交通方面，提及“各航司繼續(xù)做好機(jī)上防疫，乘客乘機(jī)時須佩戴口罩”；二是在“倡導(dǎo)堅持個人防護(hù)措施”部分，提出要“堅持戴口罩、勤洗手等良好衛(wèi)生習(xí)慣”。鑒于后者只是倡導(dǎo)性的，故根據(jù)該“總體方案”，人們只有在乘機(jī)時才必須佩戴口罩。

?

▲圖源水印

到了2023年1月7日，《關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒感染疫情防控操作指南的通知》提出：“乘坐飛機(jī)、高鐵、火車、空調(diào)大巴等公共交通工具時，應(yīng)佩戴口罩?！钡?，該條例本身作為“指南”而存在，也意味著它是建議性、指導(dǎo)性而非強(qiáng)制性的。

到了1月11日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上提到，市民需繼續(xù)做好個人防護(hù)，科學(xué)規(guī)范佩戴口罩，尤其在以下情形：

不過，此處關(guān)于佩戴口罩的要求也是倡導(dǎo)性，而非強(qiáng)制性的。

總的來說，在當(dāng)下“乙類乙管”的規(guī)定下，除了乘坐飛機(jī)等有著明確依據(jù)的情形之外，佩戴口罩并非人們的法定義務(wù)所在。

一些場所要求公眾佩戴口罩方可進(jìn)入，有一定的合理性乃至必要性，但從法律角度來說，是缺少明確依據(jù)的。因此，內(nèi)地“口罩令”在現(xiàn)實生活中存在一定的模糊性。

?

在此法規(guī)背景下，廣州目前各個公共場所的口罩要求又是怎么樣的呢？

在公共交通方面，有網(wǎng)友分享道，公交司機(jī)和地鐵工作人員會提醒沒有戴口罩的乘客，還有網(wǎng)友遇到過不戴口罩，被攔著不給進(jìn)地鐵站的情況。

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

在購物場所，有網(wǎng)友表示，目前很多商場都不再于入口安排保安，戴不戴口罩自然也沒人管。

另外，根據(jù)廣州各大醫(yī)院官網(wǎng)，目前醫(yī)院仍要求進(jìn)入院內(nèi)的患者及陪同人員佩戴口罩。

對于目前的口罩佩戴情況，有網(wǎng)友希望內(nèi)地向港澳“抄作業(yè)”，盡快明確解除戴口罩的要求。

有網(wǎng)友認(rèn)為，摘下口罩，能減少佩戴口罩帶來的身體不適。有皮膚病或過敏體質(zhì)的朋友，由于長期佩戴口罩深受皮炎之苦；有鼻炎患者患者表示，口罩戴久了會喘不動氣，如果遇到質(zhì)量不好、會掉毛絮的口罩就更難受了；還有怕熱星人訴苦，夏天戴口罩容易悶出一臉汗。

除了解除呼吸阻礙，呼吸新鮮空氣，耳朵的負(fù)擔(dān)也能減輕。疫情期間網(wǎng)上就有這樣一個段子：耳朵太累了，既要戴口罩，又要托眼鏡，還要塞耳機(jī)。

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

與此同時，有網(wǎng)友覺得，明確解除佩戴口罩的要求，有助于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常。

一餐飲業(yè)商家曾在采訪中表示，若不再要求佩戴口罩，意味著疫情對人們帶來的影響已經(jīng)非常微小，大家的消費(fèi)意愿會在一定程度上提高，進(jìn)一步加快經(jīng)濟(jì)的全面回暖。

有網(wǎng)友也持類似的觀點(diǎn)：“口罩是疫情時代的標(biāo)志性產(chǎn)物，告別口罩能提振大眾的信心，激勵大家擁抱新生活。”

▲網(wǎng)友惡搞二創(chuàng)，圖源網(wǎng)絡(luò)

除了個人生理、心理上的好處，還有網(wǎng)友認(rèn)為明確解禁能節(jié)省一筆購買口罩的支出。雖然口罩已不是稀缺品，但是每天幾角一元的消耗，日積月累下來也是一筆不小數(shù)目。

還有網(wǎng)友指出，在疫情并不緊張的情況下，是否摘下口罩應(yīng)該以自愿的形式存在，不如把這種選擇權(quán)還給自由。

?

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

英國哲學(xué)家以賽亞·伯林說過，世界上有兩種自由，一種叫積極自由，就是想做什么的自由，另一種叫消極自由，可以理解為不想做什么的自由。摘口罩的自由，更接近于消極自由；而戴口罩則相當(dāng)于積極自由。

如今網(wǎng)絡(luò)上有一些“口罩衛(wèi)士”，拍攝公共場合中不戴口罩的人并公開發(fā)帖。在相關(guān)帖子的評論區(qū)，有網(wǎng)友就這樣說道：“我覺得戴不戴應(yīng)該是個人自由，在不影響他人的情況下，沒必要譴責(zé)不戴口罩的人?！?/p>

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

最后，對于整個人類社會來說，解禁“口罩令”，能有效緩解口罩帶來的環(huán)境污染問題。

不少環(huán)保界人士提出，隨意丟棄的口罩正引發(fā)一場“環(huán)保戰(zhàn)役”。一次性外科口罩通常由一種叫聚丙烯的塑料制成，許多口罩還含有一些化學(xué)添加劑，一個口罩需要400到500年才能在自然環(huán)境中降解。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

另外，倫敦大學(xué)學(xué)院的一項研究表明，如果每個英國人一年中每天都使用一個一次性口罩，一年后將產(chǎn)生66000噸受污染的塑料廢棄物，其對氣候變化的影響是使用非一次性口罩的10倍。

不僅如此，廢棄口罩還會對動物造成影響。因為外形和水母相似，海洋中漂浮的口罩容易被其它生物誤食。2020年9月，人們在巴西海灘上就曾發(fā)現(xiàn)一具企鵝尸體，解剖后在其胃中發(fā)現(xiàn)了一只口罩。

不過，很多網(wǎng)友仍對解除口罩佩戴要求持反對意見。

一是有網(wǎng)友擔(dān)心新冠會卷土重來。今年1月，國家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任張文宏表示，據(jù)推斷，第二波感染的高峰日期將在5月至6月之間。

?

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

2月，權(quán)威期刊《柳葉刀》發(fā)表文章，研究顯示，感染一次新冠后，對于重癥和死亡的保護(hù)至少可持續(xù)10個月。據(jù)此，鳳凰網(wǎng)分析，如果奧密克戎在今年內(nèi)不出現(xiàn)致死率高的突變株，第二波新冠疫情可能在今年十月左右發(fā)生。

雖然醫(yī)學(xué)界對第二波新冠爆發(fā)的預(yù)測時間不同，但都引起了部分網(wǎng)友的擔(dān)心——現(xiàn)在全面解除口罩令是否為時過早？

?

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

二是相比起新冠，近在眼前的甲流也使得眾多網(wǎng)友對摘下口罩一事更加謹(jǐn)慎。

3月10日，廣州市疾控中心發(fā)文，近期監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，廣州已進(jìn)入流感春季高發(fā)期。在臨近的深圳，情況也是類似。3月12日深圳衛(wèi)健委指出，當(dāng)前深圳流感的風(fēng)險等級為“中”。

因此不少網(wǎng)友認(rèn)為，在甲流肆虐之時，不宜解除口罩佩戴要求。還有網(wǎng)友覺得，戴口罩能有效阻擋各種病毒，連普通感冒都減少，是對自己與他人的一種保護(hù)。

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

三是如果明確解禁口罩令，家里囤積的大量口罩，以及生產(chǎn)與售賣口罩的企業(yè)將何去何從？

不少網(wǎng)友分享了目前家里口罩的剩余量，“500個N95”、“800個醫(yī)用外科”、“300個KF94”……如此儲備量在短時間內(nèi)無疑難以消耗。

?

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

香港“口罩令”解除之后，有香港網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)某垃圾站有過百盒大量未拆封、未過期的口罩被棄置。這也令網(wǎng)友擔(dān)心，口罩完成“歷史任務(wù)”之后，內(nèi)地會不會也將出現(xiàn)類似的浪費(fèi)現(xiàn)象。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

而最不希望口罩令解除的莫過于口罩產(chǎn)業(yè)鏈中的商家。據(jù)南方周末的報道，部分口罩企業(yè)今年2月份已經(jīng)沒有訂單了。另外，在二手平臺上，不少自稱是廠家的用戶也在甩賣口罩生產(chǎn)設(shè)備。同時，口罩經(jīng)銷商也正面臨如何消化庫存的難題。

天眼查顯示，截至目前，中國現(xiàn)有口罩相關(guān)企業(yè)數(shù)量達(dá)94.2萬余家。大型上市公司尚能借助規(guī)模和資金優(yōu)勢轉(zhuǎn)型升級，而中小企業(yè)所面臨的，則更多是破產(chǎn)和被清退的命運(yùn)。

▲曾經(jīng)的“一罩難求”，圖源網(wǎng)絡(luò)

最后，還有網(wǎng)友提出一些有意思的原因。比如口罩是社恐人士的寶物。網(wǎng)友形容，戴口罩可以隱藏自己的表情變化，社交場合或職場上感覺更輕松。

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

口罩也是愛美人士的“素顏神器”。有女性網(wǎng)友坦言，戴口罩就不用化妝，還能省下用化妝品的錢。

而有趣的是，香港解除口罩令后，美容業(yè)人士表示：最近預(yù)約美容及護(hù)膚項目的客人增多，生意額增一至兩成。

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

還有網(wǎng)友指出，就算口罩令解禁，都會因為安全感而繼續(xù)佩戴。“戴口罩已成為生活習(xí)慣，就像穿衣服一樣，不戴反而不自在?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

何時才是摘下口罩的適當(dāng)時機(jī)？顯然，這和當(dāng)初何時放開疫情管控的爭論一樣，大家各有意見，這既是科學(xué)問題，也是經(jīng)濟(jì)問題，而且還摻雜了價值偏好的問題，自然很容易陷入“公說公有理，婆說婆有理”的兩難境地……

各位自己友，

你覺得目前明確解禁“口罩令”合適嗎？

歡迎在評論區(qū)留言！