今天,在喜馬拉雅的后臺收到一條留言,是對我在喜馬拉雅最新的專輯《兩宋文明》的評價。
這位留言的朋友說我的節(jié)目他都聽過了,之前覺得《兩宋文明》跟早年的《兩宋風(fēng)流》差不多,所以一直沒有聽。最近聽了才發(fā)現(xiàn)比之前的有很大不同,更上一層樓了。
順著這位聽友的留言,我想聊一下連載中的這一部《兩宋文明》,和我之前講的有何不同。
一直有聽我節(jié)目的朋友應(yīng)該都知道,我做歷史講堂節(jié)目已經(jīng)有十年以上的時間,對中國的各個歷史時期基本上都講了一遍。不過,真正在喜馬拉雅上作為付費(fèi)專輯讓大家付費(fèi)收聽,還是從《大清帝國》開始。
也可以說,創(chuàng)作《大清帝國》,是我歷史講堂類節(jié)目的一個分水嶺。在這個之前,我的節(jié)目主要以歷史資料的搬運(yùn)為主,尤其是早期,顯得特別的粗糙和簡陋,對很多歷史細(xì)節(jié)都沒有深入講述。雖然也會有一些個人的評論和分析,但缺乏了細(xì)節(jié),其實(shí)是很難做出深入的分析的。
隨著時間的推移,歷史越講越多,我對于歷史資料的掌握也漸漸有了些進(jìn)步,到了創(chuàng)作《大明王朝》時算是初步有了自己的風(fēng)格和節(jié)奏。
所以,我才大膽地推出了第一部粵語歷史講堂的付費(fèi)作品《大清帝國》。令我欣慰的是,大家對我的作品和播講風(fēng)格還是很認(rèn)可的。于是,又有了接下來的《中國史話》、《武則天》、《白門柳》、《饑餓的盛世》和這一部還在連載中的《兩宋文明》。
那么,這一部新的《兩宋文明》,和舊版本的《兩宋風(fēng)流》,究竟有何不同之處?有什么值得大家付費(fèi)去收聽呢?
第一,是細(xì)節(jié)豐富了。之前的舊版本,基本上是一個概述,很多事件和戰(zhàn)斗都缺乏細(xì)節(jié)。沒有了這些細(xì)節(jié),大家很難對事件有透徹的理解,而在此之上去做分析評論,便有點(diǎn)無源之水的感覺。
而現(xiàn)在的這個新版本在細(xì)節(jié)上做了很大的豐富。光看篇幅,原來整個專輯只有五十多回,現(xiàn)在這個新版本用了一百回才講到靖康之變,精彩的抗金之戰(zhàn)、抗蒙之戰(zhàn)都還沒講??梢妰?nèi)容確實(shí)比之前豐富了很多。
第二,是對歷史的認(rèn)識深入了,光是對王安石變法的分析,就和舊版本有很大的不同。
舊版本的《兩宋風(fēng)流》大概是六七年前的作品,那時候的我對歷史也好,對現(xiàn)實(shí)也好,理解的還比較膚淺,很多內(nèi)容還只是人云亦云。對于初學(xué)者來說,可能是挺好的入門普及,但對于那些希望對歷史人物事件有更豐富、更深入理解的朋友們來說,自然難免是太淺薄了。
經(jīng)過這幾年歷史作品的寫作,我自問對歷史的理解比以前深入了一些,看問題的角度也更豐富了一些,能夠從更多的角度去給大家做評論做分析。
最后,是播講能力有了一些進(jìn)步 。現(xiàn)在回過頭來聽我以前的作品,尤其是初期的作品,實(shí)在是有種想把音頻徹底刪掉的沖動。無論是節(jié)奏、腔調(diào)、角色演繹等等各個方面,都真是差得可以。真難為了從一開始就捧場的聽友們。
經(jīng)過這幾年大量地播講歷史類作品,包括我自己的原創(chuàng)作品,和一些知名作家的作品,所謂熟能生巧,我自覺在播講能力上還是有些進(jìn)步的。起碼聽起來不會讓我自己有種要關(guān)機(jī)的沖動。
所以,在這里想對那些聽過《兩宋風(fēng)流》的老朋友們說一聲,新作品《兩宋文明》在各個方面都比舊版本有很大提升,相信不會讓大家失望,還請大家多多捧場。
(對了,插播一個信息,之前參與了我的新書《粵語有段古-俗語篇》眾籌的朋友請不要著急,我們的書和周邊產(chǎn)品已經(jīng)全部準(zhǔn)備好了。我本周會去給大家的新書簽名,然后就馬上發(fā)貨。要簽幾百本啊……)
原創(chuàng)文章,作者:李 沛聰,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:《明明有免費(fèi),為什么還要付費(fèi)?》http://ibt120.cn/column/86332.html
最新評論