4月28日一早，廣州又宣布白云、花都、越秀三區(qū)開展全員核酸檢測(cè)。到了下午，廣州市疫情防控新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了最新新冠疫情情況：新增4例本土陽性感染者，另有11例初篩陽性。

這距離4月22日在行程卡上“丟那星”還不夠一個(gè)星期，廣州又面臨新冠疫情防控的挑戰(zhàn)，五一假期廣州人還能否離穗旅游、探親，恐怕也是未知之?dāng)?shù)。

如今，上海疫情仍未好轉(zhuǎn)，而北京疫情已見緊張，更不少內(nèi)地城市陸續(xù)進(jìn)入“靜態(tài)管理”狀態(tài)……廣州作為國(guó)內(nèi)外的重要交通和經(jīng)貿(mào)樞紐，形勢(shì)自然也不容樂觀。

有網(wǎng)友打了個(gè)無奈的比喻：剛以為考完合格，但沒想到做完的只是卷一，而后面還有卷二呢！至于還有會(huì)不會(huì)有卷三、卷四，這還真不好說。

▲圖源水印

今年新型冠狀病毒奧密克戎變異株在全球爆發(fā)，如果拿中國(guó)的同樣體量的城市對(duì)比，廣州相較于香港、深圳、上海，對(duì)于4月8日至4月22日這波疫情的總體應(yīng)對(duì)得也算得上較為迅速，而對(duì)社會(huì)的影響應(yīng)該算是較低的了。

廣州人做事歷來注重低調(diào)務(wù)實(shí)，公務(wù)員隊(duì)伍的服務(wù)意識(shí)較高，而官僚氣息相對(duì)較低，更重要的是當(dāng)局吸取了去年五月荔灣疫情的教訓(xùn)，而上海眼下疫情防控下的種種亂象更是歷歷在目。

因此在這波疫情中，當(dāng)局一方面對(duì)疫情爆發(fā)區(qū)域進(jìn)行及時(shí)封控篩查，而另一方面也注重做好封控區(qū)居民的食物及醫(yī)療保障，這樣既把疫情扼殺于苗頭之中，亦大大減少了疫情次生災(zāi)難發(fā)生的幾率。

反觀上海，疫情前當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)于其精準(zhǔn)防控取得的成績(jī)吹噓得無以復(fù)加，而疫情后對(duì)于種種亂象亦一味粉飾，被市民狠批不講人話，最終讓自己踏入了塔西佗陷阱。

知乎上《如何看待廣州能做到14天摘星》的高贊回答被網(wǎng)友在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上傳播，讀來讓人忍俊不禁，但又有點(diǎn)“話糙理不糙”的味道。

正如這位高贊答主所表達(dá)的觀點(diǎn)，廣州政府只是做了本職工作而已，不應(yīng)該被表揚(yáng)，而功勞應(yīng)歸功于醫(yī)護(hù)人員、志愿者和廣大市民。

關(guān)于上海網(wǎng)友，有句話在微博上流傳甚廣：你今天的淚水和災(zāi)難，是你昨天的贊美和歌頌換來的。

只有讓官員保持危機(jī)感，廣州市民才能有安全感。

新冠病毒爆發(fā)至今第三年，現(xiàn)在所變異及流行的奧密克戎毒株，平均潛伏期3-4天，在未被發(fā)現(xiàn)的情況下，一周之內(nèi)就可以傳2-3代。

上海的疫情始于2月底，而至今才兩個(gè)月，感染人數(shù)已經(jīng)超過50萬，可見其傳播速度乃是幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的。但另一方面，上海疫情反映出來的情況又是感染者以無癥狀居多，重癥及死亡甚少，多是有基礎(chǔ)疾病而導(dǎo)致的，而且平均年齡達(dá)到84.2歲（截止至4月24日），這與世界各國(guó)目前的狀況也是類似。

▲上海做核酸現(xiàn)場(chǎng)，圖源攝圖網(wǎng)

因此按過往的防疫經(jīng)驗(yàn)，對(duì)所有感染者送院收治，通過流調(diào)隔離所有密切接觸者，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域封控，以及大規(guī)模集體驗(yàn)核酸這一套組合拳打下來，就難顯得免力有不逮。對(duì)封控稍一遲疑，或在流調(diào)中有漏網(wǎng)，就會(huì)造成今日上海的局面，同時(shí)相關(guān)措施反復(fù)大規(guī)模地執(zhí)行，也對(duì)經(jīng)濟(jì)，民生以及醫(yī)療，乃至社會(huì)穩(wěn)定等方面都造成極為沉重負(fù)擔(dān)。

某程度上，廣州之前能14天內(nèi)“丟那星”，除了是政府與市民通力合作抗疫之外，也有很大的運(yùn)氣因素。

因此，近幾個(gè)月來國(guó)內(nèi)輿論上對(duì)于“清零還是躺平”的爭(zhēng)議就一直不斷，在同學(xué)群和家族群里，你總會(huì)見到兩方各有支持者為此爭(zhēng)得不歡而散。

清零，不等于所有地方都動(dòng)不動(dòng)就要搞全城封控、集體核酸，除了實(shí)現(xiàn)新冠病毒清零的目標(biāo)就犧牲個(gè)人權(quán)利和生活保障，這樣的防疫也沒有意義和價(jià)值。

躺平，也不等于要對(duì)疫情完全無動(dòng)于衷，放任病毒傳播，任人們自生自滅，靠自身免疫力痊愈，事實(shí)上也從來沒有國(guó)家和地區(qū)是這樣做的。

因此，作為務(wù)實(shí)的廣州人，倒不如像大學(xué)問家胡適在百年前所提倡的那樣：多研究些問題，少談些主義。

例如，大規(guī)模集體核酸會(huì)否也是造成感染病毒的途徑？是否可以結(jié)合個(gè)人抗原測(cè)試和醫(yī)務(wù)人員上門測(cè)核酸的方式進(jìn)行病毒篩查？

又例如，醫(yī)療資源有限的情況下，密切接觸者和無癥狀感染者，在家庭條件允許下，能否居家隔離？同時(shí)也有新措施能確保他們不會(huì)亂跑呢？

再例如，祖國(guó)大陸協(xié)助臺(tái)灣同胞應(yīng)對(duì)疫情，去年已經(jīng)提供了1333萬劑上海復(fù)星醫(yī)藥集團(tuán)的復(fù)必泰mRNA新冠疫苗，這些疫苗是否也能供大陸同胞選擇接種或者作為補(bǔ)充針呢？

還例如，在新冠疫情防控措施下，如何確保其他的傷病患者都能得到盡可能的治療，而不會(huì)因?yàn)榫茸o(hù)急診資源的不足，或者因需要提前核酸檢測(cè)而耽誤了治療呢？

病毒在演變，而具體防疫方法也應(yīng)該不斷進(jìn)化，不拘泥于概念和主義，這才算得上實(shí)事求是的科學(xué)精神。

還記得在前天，也就是4月26日，當(dāng)時(shí)廣州人正為疫情逐漸平息松一口氣的時(shí)候，卻傳來天天洗衣因?yàn)樵诤暧^經(jīng)濟(jì)影響及多輪疫情打擊下導(dǎo)致業(yè)務(wù)萎縮，而被迫停業(yè)重組的消息。

這是很多人都感到意外的事，畢竟天天洗衣是本地最具知名度的連鎖洗衣品牌，況且也不是疫情被要求停業(yè)的行業(yè)種類。

有從事高端服飾定制的人士對(duì)筆者說：“以前，好多人都會(huì)每年定制一兩套‘’飲衫‘，用嚟出席晚宴等社交活動(dòng)，但因?yàn)橐咔樵?，呢類活?dòng)自然亦大幅減少。呢類嘅定制服飾，一般都會(huì)攞出去干洗嘅，咁買嘅衫少咗，而著嘅機(jī)會(huì)亦少咗，洗衣店自然都難有生意啦！”

連洗衣業(yè)都尚且如此，那受疫情封控直接影響的餐飲服務(wù)、酒店旅游等行業(yè)，在這兩年多所受的打擊就更為嚴(yán)重了，有不少?gòu)V州家喻戶曉的餐廳和旅行社都出現(xiàn)了減薪、裁員，甚至欠薪、關(guān)張的消息。

經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)穩(wěn)定往往是環(huán)環(huán)相扣的，誰也不可能獨(dú)善其身。每個(gè)破產(chǎn)老板的背后，往往就是一群失業(yè)的打工仔，而每個(gè)打工仔的背后，也有一個(gè)等著要供養(yǎng)的家庭。

香港中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)系對(duì)去年的內(nèi)地城市進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)如果封城一個(gè)月，在經(jīng)濟(jì)上就會(huì)損失該城市全年GDP的4.5%。

在2020年武漢的疫情爆發(fā)初期，因?yàn)閷?duì)新冠病毒的預(yù)防和治療方法上的認(rèn)識(shí)不足，為避免造成大量人員的感染和死亡，讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)作按下暫停鍵，人們都能理解這是兩害相權(quán)取其輕的權(quán)宜之計(jì)。但若每年都不定期時(shí)不時(shí)按下暫停鍵，又缺乏相關(guān)的補(bǔ)貼和支援，這就恐怕沒有太多的企業(yè)能支撐得住了。

常常在網(wǎng)上看到一種觀點(diǎn)，認(rèn)為健康無價(jià)、生命無價(jià)，因此經(jīng)濟(jì)運(yùn)作必須要為疫情防控讓路。

但事實(shí)上，健康并非無價(jià)、生命也并非無價(jià)的——正如我們驗(yàn)核酸、打疫苗的費(fèi)用，都是從醫(yī)保支出的，而醫(yī)保的資金卻是從每個(gè)企業(yè)公賬和員工工資之中劃扣的。當(dāng)企業(yè)和員工都沒收入時(shí)，醫(yī)保的錢又可以從哪里變出來？當(dāng)醫(yī)保資金被驗(yàn)核酸和打新冠疫苗耗盡了，其他疾病的患者又如何能獲得支援？

經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的保持，既是疫情防控的基礎(chǔ)，也是疫情防控的目的，兩者并不應(yīng)被對(duì)立起來。

因此，我們除了要關(guān)注疫情的感染數(shù)字之外，是不是也要關(guān)注經(jīng)濟(jì)數(shù)字呢？

各位自己友，

你們覺得廣州將會(huì)交出怎樣的答卷？

歡迎在評(píng)論區(qū)留下觀點(diǎn)！

*封面圖來源新華社