對(duì)于廣州打工一族來(lái)說(shuō)，地鐵安檢一直是一件又愛(ài)又恨的事情。最近，廣州地鐵的安檢被推上風(fēng)口浪尖：

一個(gè)女生竟然因?yàn)樽约旱膴y容被攔下了！

事情源于3月10日，一名女生在地鐵進(jìn)站被安檢人員攔下，理由是她當(dāng)時(shí)的妝容不適合乘坐地鐵，并且詢(xún)問(wèn)她可不可以“原地卸妝”。

▲女生描述事情發(fā)生的過(guò)程

不適合乘坐地鐵、被要求原地卸妝的妝容，按道理，這個(gè)女生的妝容應(yīng)該很恐怖很?chē)樔?，然后女生還發(fā)了當(dāng)天妝容的圖片——

▲當(dāng)時(shí)女生的妝容

3月11日，廣州地鐵在該名女生所發(fā)布的微博的評(píng)論區(qū)進(jìn)行了回應(yīng)：

后來(lái)事件繼續(xù)發(fā)酵，被媒體報(bào)道變成熱點(diǎn)，到了3月14日，廣州地鐵再次對(duì)此回應(yīng)：

當(dāng)時(shí)地鐵方在評(píng)論區(qū)的回應(yīng)主要是就安檢員的處理態(tài)度、處置水平表示歉意，但對(duì)于網(wǎng)友們討論的焦點(diǎn)——“原地卸妝的理由”，仍然沒(méi)有正面的、直接的解釋。

根據(jù)最新消息，廣州地鐵表示當(dāng)事安檢員已停崗培訓(xùn)，并會(huì)進(jìn)一步細(xì)化規(guī)范“奇裝異服”的定義，提升安檢員的溝通能力。

還對(duì)女生被“原地卸妝”的原因進(jìn)行了解釋。

當(dāng)時(shí)，新聞一出，便令一眾網(wǎng)民關(guān)注和進(jìn)行評(píng)論。

有網(wǎng)友認(rèn)為，外在打扮體現(xiàn)的是內(nèi)在個(gè)性，每個(gè)人的個(gè)人特色應(yīng)該得到包容和尊重：

甚至有人認(rèn)為，廣州地鐵這樣的做法帶有歧視意味，也侵犯了乘客的個(gè)人權(quán)利：

當(dāng)然，也有網(wǎng)友支持廣州地鐵安檢的做法，認(rèn)為事件中女生的妝容打扮是“恐怖的、夸張的”，可能會(huì)令車(chē)廂內(nèi)的其他乘客受到驚嚇：

同時(shí)，也考慮到地鐵的安全性：

還有一部分網(wǎng)友，認(rèn)為如何裝扮是個(gè)人自由，但是妝容是否合理，要看是在什么場(chǎng)合：

其實(shí)地鐵被攔下的，不止哥特妝容。

2018年7月，大石站，洛麗塔洋裝被定義為“奇裝異服”，乘客被拒絕入閘。

2017年的萬(wàn)圣節(jié)，漢溪長(zhǎng)隆站里攔截了約20名“扮鬼”的乘客。

除此之外，還有……

也就是說(shuō)，如果你的妝容打扮被安檢人員認(rèn)為是“奇裝異服”或者“濃妝艷抹”，很有可能被地鐵工作人員“拒之門(mén)外”。

無(wú)疑，“維護(hù)公共秩序”這個(gè)理由當(dāng)然是必要的。但在以上提到的這些情況中，很多人都想不通他們?yōu)槭裁磿?huì)影響到公共秩序。

第一，安檢人員是依據(jù)什么法律、法規(guī)或條例，以?shī)y容為理由來(lái)阻止這位女生乘坐地鐵？

我們查看《廣州地鐵乘坐守則》，可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于乘客在地鐵內(nèi)的行為有以下要求：

▲上下滑動(dòng)即可查看

在節(jié)選的規(guī)則中，我們找不到有哪一條守則能和乘客的衣著服飾、妝容發(fā)型等相對(duì)應(yīng)的守則指南。

第二，安檢人員對(duì)“奇裝異服”的定義是什么？

是一身黑色的衣著？是偏深、偏暗色系的妝容？是個(gè)人審美觀(guān)念差異造成的誤會(huì)？

▲女生對(duì)事件的質(zhì)疑。梨視頻截圖

如果僅僅是因?yàn)椴怀Ｒ?jiàn)，就將它定義為“奇裝異服”，那么“常見(jiàn)”與“不常見(jiàn)”的界線(xiàn)，又應(yīng)該如何制定？由誰(shuí)來(lái)制定？

▲圖片來(lái)源見(jiàn)水印

當(dāng)此次“原地卸妝”風(fēng)波還未平息、大眾的疑惑還未解決，廣州地鐵的另一條微博再次惹來(lái)網(wǎng)友口誅筆伐：

微博一出，大家對(duì)廣州地鐵又有更大的質(zhì)疑：

為什么乘客在地鐵里的開(kāi)心，要建立在對(duì)身邊乘客顏值和身材的評(píng)價(jià)上？

難道每一次進(jìn)入車(chē)廂，我們都要對(duì)身邊陌生人的外表審視一番？

設(shè)置安檢的本意是防止乘客攜帶危害公共安全的物品進(jìn)入公共交通，以保證乘客安全。

但是，廣州地鐵的安檢制度一直引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議，不斷有網(wǎng)友發(fā)微博指出安檢制度不完善，甚至逐漸變成“形式主義”。

安檢人員忙于不同的事情：

因應(yīng)不同人群，實(shí)施不同的安檢標(biāo)準(zhǔn)，特殊情況特殊處理：

在站內(nèi)能看到不應(yīng)該看見(jiàn)的物品：

這樣的例子和事件出現(xiàn)后，難免網(wǎng)民會(huì)忍不住對(duì)自己“開(kāi)玩笑”：

看笑話(huà)的人笑得越開(kāi)心，越讓人對(duì)現(xiàn)在的地鐵安檢的存在性和重要性感到疑惑。

從2017年下半年開(kāi)始，廣州地鐵開(kāi)始實(shí)行安檢，距今已實(shí)施了一年多。無(wú)論你對(duì)安檢持有哪種態(tài)度，不可否認(rèn)的是，排隊(duì)安檢逐漸成為廣州人上下班通勤的一部分。

廣州是一個(gè)快節(jié)奏的大城市，每天的上下班高峰，可以說(shuō)是每個(gè)出行人最崩潰的時(shí)候。

▲圖片來(lái)源于攝圖網(wǎng)，版權(quán)歸作者所有

無(wú)疑，地鐵中的安檢加大了乘客的時(shí)間成本，但因?yàn)榘矙z“維護(hù)公共秩序”的意義，大家都愿意付出這樣的成本，但前提是，它的意義能夠得到落實(shí)。

▲圖片來(lái)源于攝圖網(wǎng)，版權(quán)歸作者所有

而這次的“原地卸妝”事件，既包含對(duì)不同的價(jià)值觀(guān)、小眾文化和大眾審美之間的拉鋸，又有關(guān)于公共交通工具秩序管理的爭(zhēng)論。

在一個(gè)有一千多萬(wàn)人口的城市，如何才能安全、便捷又舒適地出行？在謹(jǐn)慎管理和干涉自由之間，如何取得平衡？這是一個(gè)值得城市管理者和每一位市民共同思考的問(wèn)題。

對(duì)于這樣的拉鋸，你又怎么看？

各位自己友

你覺(jué)得安檢應(yīng)該攔下穿著奇裝異服的乘客嗎？

你最不能理解的安檢規(guī)則是什么？

歡迎在評(píng)論區(qū)分享！