最近因為疫情的關(guān)系，談?wù)摃r事有點(diǎn)多。但我的主業(yè)是講歷史故事，副業(yè)不能做太多，所以今天還是繼續(xù)講講歷史吧。

不知道大家讀歷史的時候會不會有一個疑問：皇上究竟愛不愛聽真話？

反正我是有這個疑問的。

因為有的時候，有的皇上表現(xiàn)的很愛聽真話；但有的時候，有的皇上則對真話非常反感。雖然每個皇帝的個人素質(zhì)不同，思想境界不一樣，但畢竟所處的位置是一樣的，從組織行為學(xué)來觀察，應(yīng)該有些共同性才是。為什么差別這么大呢？

我們先來看兩個例子。

明太祖朱元璋就很愛聽真話。他覺得大臣們都在想方設(shè)法蒙騙他，所以設(shè)立了錦衣衛(wèi)這個特務(wù)部門，專門去打聽大臣究竟干了啥。

在錦衣衛(wèi)的努力工作下，朱元璋對部分大臣的一言一行可謂了如指掌。

據(jù)說有一次，大臣宋濂晚上跟朋友喝酒喝多了，第二天上朝，朱元璋就問他昨天是不是干嘛啦？

宋濂是個老實人，雖然知道皇上不喜歡人吃喝玩樂，但還是回答說“臣昨晚喝酒了”。

朱元璋聽了很滿意，后來還對宋濂多加重用。可見對于下屬說真話，朱元璋是很歡迎的。

而且歷朝歷代的皇帝大凡登基，通常都有幾個標(biāo)準(zhǔn)動作。第一個是大赦天下；第二個是發(fā)榜招賢；第三個是廣開言路，也就是呼吁大家多提意見。

從第三個指定動作來看，皇帝應(yīng)該是歡迎真話的。因為如果大臣們不對他說真話，不向他匯報真實情況，那皇帝就等于又聾又瞎，雖然手里拿著最高權(quán)力，卻沒辦法治理國家。

在吳思先生的《潛規(guī)則》里面，就有一章叫《皇上也是冤大頭》，說的是皇帝被大臣、太監(jiān)、乃至地方小吏欺瞞的故事。

在權(quán)力的大小上，皇帝處于強(qiáng)勢，但在信息掌握上，官員處于強(qiáng)勢。你皇帝權(quán)力再大，可我這里形勢一片大好，你也不能拿我怎么樣對吧？

雖然皇帝也想了很多辦法，設(shè)置了各種渠道，例如御史、欽差、特務(wù)、太監(jiān)等等去幫助自己了解真實情況，但這些下屬官官相護(hù)，聯(lián)手把皇帝蒙在鼓里，皇上也完全拿他們沒辦法。

所以一個皇帝如果想治理好國家，管住自己的下屬，乃至保住自己的寶座，都應(yīng)該喜歡聽到真話才是。

但從另外一些案例看來，皇上對真話又很不感冒。

同樣是明朝的皇帝，嘉靖皇帝就不愛聽真話。海瑞跟他說“天下人不值陛下久矣”、“嘉靖者，言家家皆凈而無財用也”，嘉靖皇帝馬上跳起來說“別放跑了這家伙！”

要不是宦官黃錦扯住他，又有徐階幫忙，海瑞早死了，哪還能留到隆慶萬歷朝做道德模范？

海瑞對嘉靖皇帝說的話雖然不好聽，但并不是他自己編織的謠言，而是當(dāng)時天下的公論。嘉靖皇帝寵信嚴(yán)嵩，壓制正直的大臣，整天只顧著修仙，導(dǎo)致政局?jǐn)陌傩帐芸?，這是當(dāng)時非常真實的社會情況，別說朝中的大臣了，連個普通百姓也知道。

那么，到底皇上是想聽真話，還是不想聽真話呢？

從上面兩個例子我們大概可以得出一個結(jié)論：皇上想聽關(guān)于下屬的真話，不想聽關(guān)于自己的真話；想聽偷偷告訴自己的真話，不想聽公開讓大家都聽到的真話。

只可惜，皇上并沒有設(shè)計一個讓說真話的人獲益的規(guī)矩。在現(xiàn)實之中大概率發(fā)生的，是欺上瞞下的升官發(fā)財，敢言直諫的隨時有生命之危，如此一來，哪還能聽到真話呢？