最近，我們成為了不少新聞報道中的“某公司”。這些新聞所報道的，是我們與駿壹萬邦的一場關于知識產權的官司。
到底為什么，我們要動用到法律手段來維護權益？
事情要從去年開始說起：有熱心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，駿壹萬邦廣場剽竊了自己友?的利是封設計，并在商場各處使用了這些利是封進行布置。
▲廣古封2017-2018年版設計
當我們得知設計被剽竊時，首先感到震驚——雖然在業(yè)界，設計被剽竊這些破事已不新鮮，但也沒想到這次竟然發(fā)生在我們身上。
隨后又感到懷疑——總建筑面積達16萬平方米的購物中心，難道小小的設計費或者授權費用都給不起嗎？
當我親眼見到商場的每一個角落，幾乎都布置了與我們辛苦設計、創(chuàng)作的【廣古封】別無二致的剽竊品，剩下的就只有憤怒了。
盡管如此，采集和保存證據(jù)后，我們還是非?？酥频亟o了侵權方充分的時間，來談判如何解決問題，我們甚至提出了非常優(yōu)厚的條件——
只要對方支付設計授權費用，我們還愿意在羊城網(wǎng)上為對方的活動進行報道。
但得到的卻是一段耍太極式的回應：“利是封設計是印刷廠給的，我們已經撤下了?！?/strong>至于賠償？只字不提！
于是，我們撰寫并發(fā)表了《致駿壹萬邦廣場：每一次剽竊，都是在扼殺原創(chuàng)的生命！》一文（點擊標題可以回顧此文），希望透過向社會公開事件，迫使侵權方重回談判桌上。
盡管我們得到了眾多創(chuàng)意產業(yè)從業(yè)者的聲援，但侵權方卻給出如死豬不怕開水燙一般的態(tài)度：不瞅不睬，拒絕溝通。
作為一個有七年法律學習經驗和兩年法律工作經驗的人，我內心其實是非常不愿意透過法律訴訟來解決問題的。
一方面，有經商傳統(tǒng)的廣東人，大多都不喜歡斗爭哲學。常言道：“唔掂傾到掂”，大家只要不扯破面皮，或許還可以不打不相識，在日后變成合作伙伴。
另一方面，訴訟的成本高，需要花費大量精力、金錢、時間，還存在很多不確定性。所以我常說，在眾多解決糾紛的方式中，使用訴訟的成本僅次于使用暴力。
▲圖片來源于攝圖網(wǎng)，版權歸作者所有
但事已至此，在我們面前就只剩下法律訴訟一途，我不得不發(fā)起了自己人生中第一場法律訴訟……
但對于這個唯一的選擇，我們團隊內部還是有猶豫和爭議的：
能贏嗎？對方是花都當?shù)氐凝堫^企業(yè)，財雄勢大、人脈豐富，我們雖然小有名氣，但也只是廣州一個小小的設計團體。盡管道理在手，卻要跑去對方的地頭打官司，未免有雞蛋碰高墻之感。
拖多久？訴訟手續(xù)流程繁復，法院案件積壓眾多，若一審判決結果不理想，二審再上訴，即便官司打贏也要拖個一年半載。若對方不履行判決，還需申請執(zhí)行，要耗費的時日就更難準確預估了。
賠多少？我已將法律業(yè)務已放下多年，且因工作繁忙，只能請律師代理，但代理費用、取證費用、訴訟費用加起來又是一大筆開支。若打贏官司，賠償不多，自然是得不償失；若打輸官司，就更如竹籃打水。
▲圖片來源于攝圖網(wǎng)，版權歸作者所有
不僅我們團隊內部在反復糾結這件事，就連不少做創(chuàng)意的同業(yè)，也過來勸我們：“算了吧，大企業(yè)抄小公司這種事情還少嗎？最后不也是不了了之？倒不如自認倒霉算吧？”
不！不！不！
正因為如此，我們才猛然醒悟——這場官司并不只為我們自己而打，而是為所有辛苦做創(chuàng)意的同業(yè)而打的，我們要為大家討回一個公道，更要為大家探索一條維權的道路。
無論官司輸贏，無論耗費時日長久，我們都要堂堂正正地追究到底。只有這樣做，才能令那些肆無忌憚抄襲的企業(yè)收斂，尊重智慧的產出，為那些認認真真做創(chuàng)意的同業(yè)，覓得生存空間。
▲圖片來源于攝圖網(wǎng)，版權歸作者所有
因此，我委托了我的同學黃健律師，從取證、起訴到開庭，他都非常專業(yè)、敬業(yè)地完成了整個過程。
盡管整個訴訟周期非常漫長，前后花了將近一年時間，但當法院的一審判決書寄來的時候，我們便知道付出是值得的。
我們不僅贏得了官司，也贏得了侵權方的認可——駿壹萬邦沒有選擇上訴，并在判決生效之后，很快就把賠償款打入了法院的托管賬戶。
即使獲償?shù)慕Y果遠低于預期，但這次成功維權的意義，正如前言所述，并不只是取回公道，更重要的是，能夠對外界產生正面的影響和推動。
不論影響是大是小，這個案例不但傳遞了必須尊重原創(chuàng)的信息，同時也為同路人們分享微薄的維權經驗。
▲圖片來源于攝圖網(wǎng)，版權歸作者所有
因此，我們也向各位同業(yè)呼吁：
當智慧產出被侵犯時，請你們也勇敢站出來維權。一次的維權或者不能改變現(xiàn)狀，愿日后能有更多維權的力量，集合起來，改變山寨剽竊這種不良的風氣！
附廣州市花都區(qū)人民法院判決書：
▲向左滑動即可查看
最新評論