摘要:真正精彩的生活,靠的不是堆滿房間的東西,也不是用之不盡的金錢?!拔医?jīng)歷過怎樣的時光?”“我將要度過怎樣的時光?”—時間的內(nèi)涵,才是舒心生活的關(guān)鍵。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

01

“我工資4000,每天花60打滴滴回家”

有媒體做過一份調(diào)查,主題大概是關(guān)于精致生活?!澳銥榱丝雌饋砭?,做過哪些認為理性的消費”。

有三個故事記得很清楚。

第一個故事:

一個在廣州工作生活的姑娘,月薪4000,為了讓自己省去做地鐵和公交的麻煩,她每天花60塊錢打滴滴來回上班。

當(dāng)然,也有更深層次的心理原因。

每天打車來回,雖然花費多,但這讓她有一種在廣州這樣一個一線大都市里活得很體面,很踏實,很精致的感受。

“我喜歡這種讓自己看起來體面、精致的感受。”

這種精致的感受,成本也很高,每個月光交通費就是1800,占了工資將近一半。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

02

“我工資3000,卻花三分之一以上買咖啡”

第二個故事:

在一個中部省份的省會城市,一個剛畢業(yè)不久的年輕人,工資不算高,剛好當(dāng)?shù)氐钠骄€低一些,3000塊一個月。

他有個習(xí)慣,每天下午要喝一杯咖啡,必須要星巴克的咖啡,30塊錢一杯。

有朋友問他,工資也不高,為什么不喝肯德基里的咖啡呢,更便宜些。

他說:

“我就是喜歡手捧星巴克走在辦公室里的感覺,它不僅是咖啡,更意味著一種生活狀態(tài),優(yōu)雅、精致、從容?!?/span>

甚至不是為了想喝咖啡,只是為了抓取到這種生活狀態(tài),即使是片刻,他也愿意付出這每個月900多塊的花費,工資的三分之一。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

03

“我愿意花超一半工資租房”

第三個故事:

在深圳,8000塊錢一個月,做廣告行業(yè),嚴格來說,工資不算高,果腹而已。

但是這個姑娘,花了4500塊錢在市中心附近,租了一個單間,精裝修,有巨大落地窗。落地窗外,白天可以看見高架橋和人流,晚上可以看見霓虹燈和月亮。

“我不是沖著這個房間來的,我是沖著這扇窗來的?!?/span>

她說,每次下班回來,她坐在落地窗前,不喝紅酒,只喝涼白開,她也會有一種《我的前半生》里,唐晶獨立而精致生活的體驗感。

這種體驗感,是她一直渴望的。

為了這份體驗感,即使短暫而虛幻,她愿意付出超過一半的工資,壓縮生活的其它開支,做個月光族。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

04

“你的收入,夠得上你的精致嗎?”

這三個故事,都有一個共同點:

為了某種看起來很向往的生活狀態(tài),花費很多錢在上面,甚至超出自己的支付能力。

類似體驗,很多人都有:

為了去抖音上特別火的網(wǎng)紅民宿睡一晚,存了半年的工資幾天時間全部花掉;

工資不高,只要幾千,但衣服穿兩個月必換,換一件扔掉一件,覺得很有生活態(tài)度;

新版蘋果機出來了,即使借款,甚至貸款,都要去買,覺得用新版蘋果機打電話,氣場都不一樣。

那件產(chǎn)品,于你而言,未必是必需,但你就是癡戀那種體驗感。

波士頓咨詢公司發(fā)布了中國年輕人一代人的消費,超過60%青睞大品牌,貴的,好的,網(wǎng)紅款,哪怕一件衣服客單價成百上千,說掏錢,就掏錢,不含糊。

螞蟻花唄的一份報告也指出,全國范圍內(nèi),人們剁手已經(jīng)成為趨勢,月均網(wǎng)購3.2次。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

05

問問自己

現(xiàn)在,我要問一個問題:你的收入,夠得上你的精致嗎?

很多人是夠不上的。

西南財經(jīng)大學(xué)《中國家庭金融報告》顯示,中國超過55%的家庭是0儲蓄。0儲蓄啊,意味著全家月光,發(fā)下來的工資,就都用來消費了。

這也就算了,很多年輕人,完全是透支未來在消費。校園貸、裸貸、現(xiàn)金貸,各類貸款渠道拿錢消費。

銀行的一份數(shù)據(jù)顯示:

2017末,全部金融機構(gòu)人民幣消費貸款余額315194億元,同比增長25.8%,為歷史最高增量。其中,個人短期消費貸款余額68041億元,同比增長37.9%。

中國居民借錢像滾雪球,越滾越大,負債率也越來越高。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

這些消費行為,可以有很多理由:富養(yǎng)自己,善待自己,工作這么辛苦,多花點錢,住好點,省力省時點,給自己更精致的生活狀態(tài)……

都是理由。

并且基于這種理由,你認為,這并不是沖動消費,而是理性消費,因為所有的消費行為,都有理有據(jù)。

即使一條毛巾1000塊,你工資只有4000,在“善待自己的生活”這個觀念下,也是理性消費。

真的是理性消費嗎?

不是,你以為的理性消費,其實是被洗腦了。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

06

你可能被洗腦了

法國經(jīng)濟學(xué)家:你可能真的被洗腦了。

法國經(jīng)濟學(xué)家塔爾德專門研究人類的“種草心理學(xué)”。

對于人類很多消費行為,他有非常精辟的論述:每個人都有模仿他人的習(xí)慣,而這種模仿是最基本的社會關(guān)系。

在消費行為上,人類社會存在三種模仿定律:

● 第一個,社會下層人士具有模仿上層人士的傾向;

● 第二個,在沒有干擾的情況下模仿一旦發(fā)生,便以幾何級數(shù)增長,迅速蔓延;

● 第三個,人類對本土文化的模仿總是優(yōu)于外部文化。

什么意思呢?簡單來說就是,你的很多消費行為,花起錢來有理有據(jù),你自己看,是理性消費,是必需的,其實都是因為被洗腦了。

洗腦發(fā)生于悄然之間,你未曾察覺,但非常強烈地影響你的消費決策。

你花500塊錢買一條毛巾,很可能是聽說李健為了選一條毛巾,走了好多國家,最后買了一條很棒的;

你貸款60萬買一輛牧馬人,很可能并不是喜歡戶外,只是看到胡歌開著牧馬人在草原上,怦然心動。

按照塔爾德的說法,在消費上,所有超出你生活必需的消費,都是模仿行為。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

07

人設(shè)經(jīng)濟效應(yīng):我愿意為朋友圈花100萬

我有一個朋友,喜歡李健,喜歡他的歌,喜歡他為人處世的風(fēng)格,喜歡他的生活方式。

癡戀得深了,什么都要學(xué)。

李健喜歡喝咖啡,不確定自己喜歡那種口味,索性買了全套各類咖啡器具,手沖壺,摩卡咖啡壺,都有。

他也買了,全套買下來,每天換著法兒喝咖啡。

每天早上發(fā)朋友圈:“今天喝什么咖啡呢?手沖還是機器煮?”

李健在一次采訪中,說自己為了買好的咖啡,專門去了巴厘島的咖啡工廠。

他也坐飛機過去買,買完之后,磨了咖啡來喝,很興奮地發(fā)了朋友圈:“李健同款,專門去巴厘島買的。”

他很欣賞李健的生活態(tài)度:生活的理想,就是理想的生活。

為了這種理想的生活,他變成了月光族,他認為自己一切消費行為,都是正當(dāng)?shù)摹?/span>

經(jīng)濟學(xué)中有一個概念:“人設(shè)經(jīng)濟學(xué)”。

所謂“人設(shè)經(jīng)濟學(xué)”,就是商家捧紅一個人,打造某種生活方式的人設(shè),并不斷向社會傳遞這種生活理念,讓你在心底接受,并完全認可。

然后就可以乖乖讓你掏錢了,并且你不會覺得這是被商家套路,相反,你覺得這錢花得正當(dāng),花得應(yīng)該,花得理直氣壯。

你以為是理性消費,其實還是被洗腦了。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

08

你并不是為了生活在消費

而是為了社交形象在消費

“人設(shè)經(jīng)濟學(xué)”的另一個層面,是社交消費的崛起。

吳曉波說:“很多人并不是為了生活在消費,而是為了社交形象在消費?!?/span>

說得很對,你也應(yīng)該有相同的感受。

當(dāng)你迷戀上某個人設(shè)之后,你就會自動帶入,潛意識中,把自己打造成那個人設(shè),在朋友圈展示出來。

為了這種人設(shè)的社交形象,你瘋狂消費。

我的那個朋友,喜歡李健,他朋友圈展出的生活,幾乎和李健傳遞出來的人設(shè)感覺,一模一樣。

你可能會喜歡韓雪,自律到極致,每天健身,過著極簡主義的生活,但不失精致;你也會去健身房打卡,穿極簡主義的風(fēng)格。你的朋友圈,很可能都是這種風(fēng)格;

你可能喜歡陳坤,健身、旅行、喜歡閱讀,你的朋友圈,可能也都是與這方面有關(guān)的內(nèi)容。

除了朋友圈,再翻翻你的賬單,很大可能,多多少少帶著這些人設(shè)的影子。

這揭開了另外一個可怕的真相:

很多人消費,根本不是生活所需,而是為了打造自己的社交形象。

朋友圈的那個你,與現(xiàn)實中的那個你,完全割裂開來,你愿意為朋友圈中那個你,瘋狂消費,去旅行,去買買買,為了讓那個自己,更貼近想象中的人設(shè)。

生活中的你,也許在買買買之后,覺得空虛;也許在各地旅行打卡之后,覺得心累;生活中的你,也許根本沒有這么復(fù)雜的需求。

你被你的社交形象反噬了,就這樣,你的消費權(quán),被牢牢控制在商家手中。

之所以說你是盲目消費,是因為你根本不是為了生活所需,消費,而是為了割裂的社交形象。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

09

唯有回歸生活,才能理性消費

日本生活家有川真由美倡導(dǎo)極簡主義生活美學(xué)。

她講過一個故事,去旅行時,看到免稅店,里面有一件衣服,一下子就抓住她的眼球了,雖然和她平常的穿衣風(fēng)格不一樣,但這件衣服,設(shè)計得很好。

她試穿了一下,果然很搭,很好看。

可是出于消費習(xí)慣,她又開始思考:我需要它,還是我喜歡它,如果是我喜歡它,一個月后我還會喜歡它嗎?

她考慮之后,放棄了購買,因為她深知,這種風(fēng)格的衣服,于她而言,就是過過癮,她的喜歡,不會超過一個月。

很多人購買行為,都是因為喜歡;很多人的喜歡,都不會超過一個月。

在她的故事里,我看到了理性消費的原則:

真正的理性消費,只有一條標(biāo)準(zhǔn),那就是依照生活所需,進行消費決策。

很多東西,你心動,買了,可能只用過一次;你喜歡,可能喜歡時間不超過一周。

你塑造的人設(shè)與社交形象,不是活給自己看的,而是活給別人看的。

唯有回歸生活本質(zhì),回到生活中,才會讓消費更加理性。

這里4條購買原則,在購買一件東西時,先思考,再決定是否購買:

1. 該物品是否為生活必需?

2. 該物品如非生活必需,是否是非常喜歡?

3. 該物品如非常喜歡,喜歡周期會有多長?

4. 如購買,下一次搬家,會帶走它嗎?

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

10

這才是一個人生活的十大奢侈品

對于生活,何謂生活,《華盛頓郵報》曾做過一份調(diào)查:“你認為世間最奢侈的物品是什么?”

評選出來的結(jié)果令人意外,又在意料之中。

沒有一件是類似奔馳寶馬、LV等奢侈品。

這10件東西是:

1、生命的覺醒和開悟

2.一顆自由喜悅充滿愛的心

3.走遍天下的氣魄

4.回歸自然

5.安穩(wěn)平和的睡眠

6.享受屬于自己的空間和時間

7.彼此深愛的靈魂伴侶

8.任何時候都真正懂你的人

9.身體健康和內(nèi)心富足

10.感染并點燃他人的希望

你看,沒有一件,是和物質(zhì)相關(guān)的,真正的幸福與快樂,永遠是由內(nèi)而生,而不是外在賦予;人生真正的價值,來源于感悟生活,星空與云海;來源于信任與陪伴。

有川真由美說得好:

真正精彩的生活,靠的不是堆滿房間的東西,也不是用之不盡的金錢?!拔医?jīng)歷過怎樣的時光?”“我將要度過怎樣的時光?”—時間的內(nèi)涵,才是舒心生活的關(guān)鍵。

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了

你以為的理性消費,只不過是被洗腦罷了