最近,我在喜馬拉雅上連載的《李沛聰講大清帝國》講到鴉片戰(zhàn)爭。
?
在很多人的印象之中,當時的清帝國純粹是因為在戰(zhàn)爭中打了敗仗,所以被迫與英國簽下了不平等《中英南京條約》和《中英虎門條約》,喪失了許多主權(quán)。
?
但實際上,當時清帝國之所以喪失如此之多的主權(quán),并不僅僅是因為軍事上的失敗。
?
在《南京條約》里,英國得到的利益主要有賠款、割讓香港島和開放五口通商,并沒有后來的領(lǐng)事裁判權(quán)、協(xié)定關(guān)稅之類的條款。那么這些條款為什么會在后來的《虎門條約》里追加上去的呢?
?
不是因為軍事上的弱勢,而是因為觀念上的無知。
?
當時不論是最高決策者道光皇帝,還是在第一線負責談判的琦善,對于《南京條約》所簽訂的條款究竟意味著什么,會引發(fā)怎么樣的后果,實際上并沒有真切的概念。當時負責簽訂協(xié)議的琦善和伊里布一心想著趕緊把條約簽完,讓英軍退兵,根本就沒有對條約里的細則進行研究。
?
這個舉動讓英國人十分驚奇,因為當時西方的外交家們對于條約的每一個細節(jié)往往都反復(fù)斟酌拉鋸,最后才會敲定條約。而清帝國的官員似乎對條約的條文并沒有什么興趣,只是希望趕緊搞定趕緊走人——實際上他們對于認真執(zhí)行條約這件事同樣缺乏興趣。
?
但在簽訂條約之后,琦善覺得應(yīng)該討回一點彩頭——這是很典型的天朝思維模式,在他的觀念里,條約里白紙黑字的條文,顯然比不上雙方最高統(tǒng)治者的一句話,既然自己都給了對方這么多恩惠,對方返還一點利益也是理所當然的。
?
而道光皇帝則對開放更多通商口岸表示擔心,同時覺得洋人更多地進入中國,必然難以管理,所以也指示琦善跟英國人商量個辦法。
?
于是,在條約簽訂之后沒幾天,琦善就跑去找英國的代表璞鼎查,說咱們打個商量吧,有些條款能不能改一下?有些細節(jié)要不要商量一下該怎么辦?你們來中國的英國人要不要你們自己來管?
?
璞鼎查是個老謀深算的人物,一看琦善發(fā)來的照會,就看出琦善對于外交事務(wù)根本就兩眼一摸黑,這個水魚不吃白不吃。于是,璞鼎查馬上答復(fù)琦善,邀請他繼續(xù)談判。
?
最后,琦善在對方循循善誘之下,簽訂了喪失更多主權(quán)的《虎門條約》,雙方約定英國人在中國犯罪,由英國人自己領(lǐng)回去治罪,中國制定的關(guān)稅,要英國人同意。
?
對于道光和琦善來說,天朝不用管英國人,那是最好不過,至于關(guān)稅這點小錢,實在不值得關(guān)心——對于世界規(guī)則的無知,讓當時的清帝國吃足了苦頭。
?
知道,是一件非常重要的武器,對一個事物充分的了解,能讓人做出更準確的評價和判斷。當年大清帝國就是吃了不知道的大虧,簽了喪失主權(quán)的條約還以為自己賺到了。
?
到了現(xiàn)代,信息已經(jīng)十分發(fā)達,甚至海量的信息幾乎要把人給淹沒掉。但實際上,真正能夠掌握信息和真相,對事物有深入了解的人往往還是少數(shù),更多的人只是人云亦云,見風就是雨。
?
現(xiàn)代的社交網(wǎng)絡(luò)讓發(fā)聲變得更加容易,讓每個人都能發(fā)出自己的聲音,但也讓更多無知的人肆無忌憚地表達。在信息時代,很多現(xiàn)代人往往自以為掌握了很多信息和知識,于是很勇于發(fā)表意見,發(fā)出聲音。
?
但實際上,即使是專業(yè)人士,也未必敢說自己對一個事物有很充分的認知,更遑論討論如何決策了。
?
所以,對于自己不太了解、不太有相關(guān)知識的領(lǐng)域,我一向不太敢于隨便發(fā)表意見,因為在不知道的前提下作出的表達和判斷,往往與自己的初衷背道而馳——就像道光皇帝一心只是想把洋人擋在門外,卻不知道自己已經(jīng)把自己的主權(quán)拱手讓人。
?
網(wǎng)絡(luò)時代,知道自己的無知和局限,大概也算是一種理智吧。