千百年來(lái)，廣州人不斷努力，開(kāi)湖泊，挖濠涌，浚河道，修水利，其原動(dòng)力，大都是為了阻擋咸水灌城。但每年的咸潮，還是如期而至。

?

到了唐代，人們孜孜不倦地挖井。唐天寶元年（742），劉巨麟出任南海太守時(shí)，就在城外挖了四口井。《唐地理志》稱：“今城內(nèi)之日泉井、月泉井、流水井、乾明井，即唐時(shí)四井也。”日泉井的位置，大約在詩(shī)書(shū)路、百靈路附近，宋代的《輿地記》說(shuō)，每晨日出，井中輒有一日影。月泉井則在鹽倉(cāng)街附近，明嘉靖朝《廣東通志》稱：“月泉，在鹽倉(cāng)街，即古月華樓。舊志云：月出則照映井底，與日井相望。”乾明井有人說(shuō)在法性寺（光孝寺）西廊，與達(dá)摩井混為一談了，劉巨麟可能是?？?，而不是新掘。流水井在西湖東岸，今西湖路流水井街內(nèi)。但也有另一種說(shuō)法，劉巨麟挖的四井是日井、月井、星井、乾明井。星井在西城外繡衣紡，即西來(lái)初地的五眼井。

?

 

西來(lái)初地的五眼井

唐開(kāi)成年間（836—840），盧鈞出任廣州刺史、嶺南節(jié)度使。他在全城發(fā)起募役，開(kāi)展整治甘泉池工程。從甘溪的源頭開(kāi)始，濬繕涌渠，疏鑿河床，清除甘泉池的淤泥，加固堤岸；湖畔栽種花草樹(shù)木，興建亭臺(tái)樓閣。地雖不廣，但周圍綠水，八面青山，亦有可觀之處，命名為“菊湖”。甘泉池不僅變成一處游玩的景勝，還給附近農(nóng)田供水灌溉。在宋代的羊城八景之中，留下了“菊湖云影”一景。當(dāng)盧鈞離任時(shí)，廣州的老百姓依依不舍，向官府請(qǐng)求為他建生祠。

?

宋代羊城八景

扶胥浴日

石門返照

海山曉霽

珠江秋月

菊湖云影

蒲間濂泉

光孝菩提

大通煙雨

?

兩百多年以后，北宋紹圣元年（1094），蘇軾被貶往惠州，路過(guò)廣州，他是美食家，味覺(jué)特別敏銳。他被廣州的咸水嚇著了，這樣的水如何下咽。他請(qǐng)人浚繕元妙觀里的水井，希望改善水質(zhì)。挖井時(shí)挖出了一石龜，所以又叫“石龜泉”。這口井因蘇東坡一顧而價(jià)增，暴得大名，但水質(zhì)其實(shí)并不太好。黃諫在廣州尋找優(yōu)質(zhì)水源時(shí)，曾慕名品嘗，失望地表示：“蘇東坡浚井元妙觀，飲之亦不甚佳?！?/span>

被黃諫看得上的學(xué)士泉、九龍泉、泰泉、蒲澗簾泉，都遠(yuǎn)離城區(qū)，取水不便。離城最近的，唯有越王井，但長(zhǎng)年被官府霸占，輪不到民眾享用。一位羅浮山道士告訴蘇軾：“廣州一城人好飲咸苦水，春夏疾疫時(shí)多所損矣。惟官員及有力者得飲劉王山（即越秀山）井水，貧下何由得?！?/span>

但道士又悄聲對(duì)蘇軾說(shuō)，他有一個(gè)解決之法。蒲澗離廣州不過(guò)二十里，可以借助白云山的地勢(shì)，把水引入城里。“若于巖下作大石槽，以五管大竹續(xù)處，以麻纏之，漆涂之，隨地高下，直入城中。又為一大石槽以受之，又以五管分引散流城中，為小石槽以便汲者?！彼ㄙM(fèi)者，不過(guò)是砍一批竹子做輸水管，再用葵茅苫蓋住二十里長(zhǎng)的管道而已，“大約不過(guò)費(fèi)數(shù)百千”，便可一勞永逸解決咸水問(wèn)題。

聽(tīng)起來(lái)是異想天開(kāi)，但蘇軾深感興趣，他以前在杭州西湖搞過(guò)水利，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為方案可行，即使失敗，損失也不大。但現(xiàn)在他的身份，是一個(gè)天涯謫客，不在其位，難謀其政，雖然“費(fèi)數(shù)百千”的小工程，亦心有余而力不足。于是他把方案力薦給廣州太守王敏仲，希望他聘用羅浮山道士去做這個(gè)工程，后來(lái)還專門寫(xiě)信給王敏仲，對(duì)怎么防止管道淤塞，提出具體辦法?？上У阶詈蟛涣肆酥瑥V州人要飲用自來(lái)水，還要再等八百四十年。

?

蘇軾在天慶觀挖過(guò)的那口井，后來(lái)成了每個(gè)到天慶觀的人，必去瞻仰的景點(diǎn)。南宋淳佑年間（1241－1252），廣東經(jīng)略安撫使方大琮發(fā)現(xiàn)井有點(diǎn)淤塞了，于是重新疏浚，并從別的寺院移來(lái)一道鐵井欄，把井圍起來(lái)，免得人們往井里亂丟東西。他寫(xiě)了一篇《鐵井欄銘》紀(jì)其事：“眾妙堂，東有泉；經(jīng)品嘗，眉山仙。名去堂，井不遷。宋淳祐，越五年。方大琮，來(lái)莆田。去者還，人耶天。得古欄，和名鐫；澤物遠(yuǎn)，與坡傳?！睂W(xué)士李昴英后來(lái)也到天慶觀游覽，并照例要參觀這口井，他留下一篇續(xù)銘：“考經(jīng)云，坡記成；名非古，堂遂輕；兩翁像，久晦明。偉方公，舊觀仍。取彼欄，護(hù)此泓。新作蓋，環(huán)以銘。遺千年，飲清泠。續(xù)銘誰(shuí)？李昴英。”銘詞中提到的“兩翁像”，指當(dāng)時(shí)在天慶觀中有蘇軾與方大琮像。雖然這口井因蘇軾而聞名，但咸潮期間，它也一樣是咸的。

有人認(rèn)為，宋代以后，大海已遠(yuǎn)離廣州，海潮不再抵達(dá)，廣州水井亦漸擺脫咸潮的影響。到晚明時(shí)，井水秋咸問(wèn)題，基本消除。明萬(wàn)歷二十九年（1601），刑部主事王臨亨來(lái)廣東辦案，聲稱“居廣城三月，水亦在在可飲”，便是最好的證明。然而，查一查王臨亨的行程記錄，他到廣州的時(shí)間，是仲春二月中旬以后，木棉花已經(jīng)盛開(kāi)。咸潮發(fā)生時(shí)間，一般是冬月至獻(xiàn)歲。王臨亨來(lái)時(shí)，咸潮已過(guò)，當(dāng)然覺(jué)得“水亦在在可飲”了。事實(shí)上，同為明人的黃諫，仍然覺(jué)得廣州“城中井水多咸苦”。顯見(jiàn)咸水問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有解決，宋代沒(méi)解決，明代沒(méi)解決，甚至到清代也沒(méi)有解決。

?

城里的生活，靠水井、湖泊和山泉，還可勉強(qiáng)應(yīng)付，但鄉(xiāng)村灌溉農(nóng)田用水量大，關(guān)系一年收成，矛盾便更加尖銳了。廣州城郊不時(shí)因爭(zhēng)水灌溉而發(fā)生械斗。城東簸箕村（今揚(yáng)箕村）的玉虛宮，便立著《詳奉各憲斷定三圳輪灌陂水日期碑記》和《奉憲均斷三鄉(xiāng)碑文》兩方清代的石碑，記錄著清代簸箕村、大水圳（今天河村）和冼村爭(zhēng)水的一段公案。

簸箕村與大水圳、冼村相鄰，田地也互相交錯(cuò)，長(zhǎng)年共用沙河水灌溉農(nóng)田。大水圳處于上游，冼村處于中游，簸箕村處于下游，這三條村因?yàn)闋?zhēng)水，吵吵鬧鬧，不知多少代人了。清康熙年間（1662—1722），三村先后在沙河涌下游建造陂閘，攔截沙河水，實(shí)現(xiàn)截流儲(chǔ)水，開(kāi)圳引灌。乾隆二十三年（1713），楊箕村民又集資在雙復(fù)橋下游，建造陂閘，設(shè)三度人工排洪的水閘，歷時(shí)一年竣工，受益農(nóng)田一千六百畝。大水圳為上陂頭，冼村為中陂頭，簸箕村為下陂頭。番禺縣令曾作裁斷，大水圳與簸箕輪流灌溉，大水圳截灌兩日，然后簸箕村也決開(kāi)基口放水兩日，周而復(fù)始。由縣衙弄發(fā)碑文，勒石銘碑，永遠(yuǎn)遵守，但碑文并未提及冼村如何輪灌。

乾隆六年（1741）夏歷七八月間，廣州大旱，沙河水量減少。為取水灌溉，冼村在中陂堵截河道，造成下陂缺水，有簸箕村民去掘開(kāi)中陂時(shí)，被冼村村民拿獲，扭送官府，兩村矛盾激化。冼村在外打工的村民回家，路經(jīng)簸箕村，被村民包圍毆打報(bào)復(fù)。冼村大為憤怒，鳴鑼聚眾，抄起鋤頭扁擔(dān)，準(zhǔn)備與簸箕村民大打一場(chǎng)。簸箕村民向廣州府控告冼村有“吹角擔(dān)旗、毀苗封莊”等事。

案件經(jīng)廣州府知府、提刑按察使司、廣東巡撫批轉(zhuǎn)番禺縣署審理。乾隆七年（1742）六月，番禺知縣裁斷，冼村的田地與上下陂都有交錯(cuò)，他們沒(méi)有提出分日灌溉，是故意含糊，企圖坐收漁利，擅自截?cái)嘀汹樗?，致簸箕村斷水，又鳴鑼糾眾，意圖斗毆，實(shí)屬理虧，但簸箕村說(shuō)他們“吹角擔(dān)旗、毀苗封莊”，則是夸大其辭，架詞上瀆，又毆打冼村村民，也是不對(duì)。雙方各打三十大板。官府判決，三陂輪流灌溉，各取水二日。上陂之水同灌上陂之田，中陂之水同灌中陂之田，下陂之水同灌下陂之田，不得越取別陂之水，復(fù)起爭(zhēng)端。按陂次第輪流，周而復(fù)始。勒碑為記，永遠(yuǎn)遵守。

但到乾隆九年（1744），三村為爭(zhēng)水又起爭(zhēng)端。上陂大水圳的田畝地勢(shì)最高，沙河水位較低，不用水車抽水無(wú)法灌溉，但冼村則控告大水圳用水車引灌后，中陂更加缺水了，請(qǐng)求官府禁止上陂使用水車。這引起了下陂簸箕村的抗議。于是三村的爭(zhēng)水官司又打到了縣衙。官府派人到三村實(shí)地查勘后，再次作出判決，三村依舊輪流取水，每村二日，上陂大水圳多添一日，灌溉坐落在中陂的高田，可以繼續(xù)使用水車，駁回了冼村的要求，并把最新的判決立碑為記，三村永遠(yuǎn)遵守。

但爭(zhēng)水的矛盾，并未真正解決，從乾隆朝到光緒朝，每逢天旱和咸潮，沖突便頻頻發(fā)生。光緒二十八年（1902），大水圳與冼村因爭(zhēng)水再次開(kāi)戰(zhàn)，冼村召集三千多人，包圍攻打大水圳，大水圳出動(dòng)火炮還擊。這場(chǎng)械斗打了三個(gè)月，兩廣總督岑春煊不得不派兵彈壓。但三年后，即光緒三十一年（1905），兩村械斗又起，持續(xù)了一年多，互有傷亡，不少村屋也被毀壞，農(nóng)田丟荒。直到官兵進(jìn)駐，燒掉了雙方作為械斗指揮部的公祠，以示儆戒，才勉強(qiáng)把沖突壓了下去。

?

揚(yáng)

箕

村

直到民國(guó)時(shí)期，因爭(zhēng)水而發(fā)生的械斗，仍此起彼伏。1919年夏天，東郊滄頭、沙村爭(zhēng)水，驚動(dòng)了番禺、增城和省政府出面調(diào)解；1920年，北郊石湖、南村也因爭(zhēng)水，發(fā)生沖突，甚至有軍隊(duì)介入，據(jù)九善堂所刻的碑記所載：“逮民國(guó)光復(fù)，其斗尤烈，甚而互誘軍隊(duì)，濫加焚殺，波及鄉(xiāng)鄰。其禍更慘，死者千數(shù)，焚亦千百家，死橫于野，生者失所?！鼻闆r之嚴(yán)重，觸目驚心。

這種因水而起的爭(zhēng)斗，在廣州這個(gè)山環(huán)水抱，河網(wǎng)如織的地方，似乎不可思議，足見(jiàn)咸潮為害之烈。坊間有一首童謠唱道：“咸水清，淡水濁，咸水滿洋不如淡水一掬?！敝钡焦饩w三十一年（1905），廣州成立“廣東省河自來(lái)水有限公司”，開(kāi)辦水廠，修建水塔，廣州城區(qū)居民的生活用水，才逐漸擺脫咸潮的影響。

歡迎贊賞

歡迎關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看

長(zhǎng)按二維碼 識(shí)別?

關(guān)注我們