隨著復(fù)工日的到來，返程務(wù)工人員的增多，用官方的話來說，疫情防控工作已經(jīng)進(jìn)入到了“攻堅(jiān)階段”。

?

相信很多返穗的人都能感受到，近來廣州的基層防控工作一天比一天抓得嚴(yán)。

?

各種各樣的“形式主義”也開始抬頭。最典型的，莫過于把疫情防控做成了“填表防控”。

?

?

填不完的個人信息

?

近來，廣州許多小區(qū)、園區(qū)、城中村都實(shí)施了封閉管理。在筆者居住的城中村，除了本村村民、租戶之外，其他人員一律不得進(jìn)入。

?

昨晚深夜，房東給筆者發(fā)了一個村委頒布的緊急通知，讓我們趕緊上報(bào)個人信息，說是為了方便管理，要辦理臨時通行證，以后憑證出入村子。

?

他發(fā)來了兩個二維碼，讓我們掃碼填寫。其中一個是“穗康”，另外一個則是街道臨時制作的小程序——“xx（街道名）健康”。

?

“穗康”大家已經(jīng)很熟悉，無需多言。但讓筆者感到奇怪的是，掃描另外一個二維碼后，里面需要填寫的信息幾乎與“穗康”完全一致。房東說這是用來核對信息的，“村委已經(jīng)在通宵加班，今天填完，明天就能拿證。”

?

早在春節(jié)期間，筆者就已因?yàn)椤敖拥缴霞壱蟆毕虼逦蠄?bào)過個人信息，后來便不了了之。如今為了辦通行證，又不得不再次填報(bào)。

?

今日一早，筆者前去村委領(lǐng)取通行證?，F(xiàn)場有一塊白板，上面貼著領(lǐng)證人員的名單。村民、租戶先要找到自己名字，記住編號，然后排隊(duì)領(lǐng)取通行證。

?

在專家千叮萬囑大家不要出門聚眾的當(dāng)下，我們幾百個村民、租戶正為了一張通行證聚集在了一起。

?

聚集查看名單的村民、租戶。

奇怪的是，現(xiàn)場有很多已經(jīng)在線填了信息的人，在名單上卻找不到自己的名字。詢問村委，先是讓我們咨詢來穗人員管理中心，又是一輪排隊(duì)過后，很多人卻被告知：“網(wǎng)上沒有你的信息。”有人咨詢?nèi)绾翁幚?？——“這個不知道，去問外面村委的人吧。”二問村委時，筆者被一位大叔怒吼：“填多幾次！”?

?

我們像皮球一樣被踢來踢去，場面一度混亂。后來，工作人員不經(jīng)意講出了這場混亂的根本原因：“xxx昨天沒有把數(shù)據(jù)導(dǎo)出來……”?

?

村委的解決辦法是讓我們寫下自己的姓名、身份證、電話號碼，后續(xù)再通知領(lǐng)取。再后來，不管線上填沒填寫，來到現(xiàn)場的人都要用紙筆再填一次個人信息。

?

也就是說，為了這個“通行證”，同樣的信息，我們前前后后至少填了4次。

?

“填表辦證”現(xiàn)場

?

根據(jù)村委發(fā)布的通知，此次通行證的辦理時間是2月10日～2月13日，領(lǐng)證時間是早上9:30至下午15:00，逾期不候。

?

因?yàn)橛幸恍┩獾刈鈶魶]有回村，現(xiàn)場有人代親友咨詢延遲返村的人該如何操作？得到的答案模棱兩可：“現(xiàn)在辦的都是已經(jīng)回來了的。還沒回來的到時候再安排。”?

?

這答案乍一聽還挺人性化，但仔細(xì)想想就會發(fā)現(xiàn)不對?。

?

推出通行證的初衷是為了限制外來人員進(jìn)村，但既然現(xiàn)在沒有辦法統(tǒng)一辦理，統(tǒng)一管理，那是不是意味著日后有人可以以“當(dāng)時沒來得及辦理”為由進(jìn)村？那今天許多人冒著危險前來排隊(duì)填表的意義又何在？

?

更奇怪的是，作為一個被街道辦寫進(jìn)紅頭文件的硬性規(guī)定，卻連最基本的通知、解釋工作都尚沒有做到位。

?

有商鋪老板向筆者表示：“知道有這件事，但沒有人跟我們談這些。”而他本人，則根本沒有去辦理通行證的打算。

?

“填表辦證”現(xiàn)場

形式主義的根深蒂固

?

這件事情后續(xù)將會如何發(fā)展目前還是個未知數(shù)，但在筆者所在的城中村，填表辦通行證這件事情已經(jīng)激起了村民、租戶的群憤。有人控訴組織混亂，有人不滿效率低下。

?

從社交平臺上的一些討論來看，筆者今天的經(jīng)歷，在廣州的很多城中村、小區(qū)、園區(qū)都正在上演。

?

大家吐槽最多的是反復(fù)填表，填完了市一級的，要填街道一級的，填完街道一級的，還有園區(qū)、公司一級的；如果說層層管控尚可理解，但每一級的防疫責(zé)任主體要求反復(fù)填表，則讓不少人煩不勝煩。

?

某園區(qū)孵化器樓下的填表區(qū)

不是填表不重要，嚴(yán)峻的疫情態(tài)勢下，監(jiān)測、排查預(yù)警的確需要落實(shí)到個人。

?

但令人困惑的是，那些反復(fù)被要求填寫的姓名、身份證、電話號碼，難道就沒有辦法形成一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，按需調(diào)?。?/span>

?

疫情防控工作開展已經(jīng)不是一天兩天，如果說初期的混亂還有情可原，為何直到現(xiàn)在仍然出現(xiàn)不同部門征集相同的信息，同一個部門反復(fù)征集信息的情況？

?

在數(shù)字化技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，各種各樣的紙質(zhì)表格為何仍層出不窮？

?

筆者曾與朋友討論過這個問題，朋友戲言：“網(wǎng)絡(luò)是很方便，但不好向上級‘呈現(xiàn)’?！?用另外一位在黃埔基層當(dāng)公務(wù)員的朋友私下向筆者吐槽的話來說就是：“上面每天都有政策下來要我們?nèi)ヂ鋵?shí)，很多東西都要拍照反饋，通報(bào)自己的執(zhí)行情況，我們也很無奈?！?

?

上面千條線，下面一根針，疏導(dǎo)、管理、服務(wù)……太多與人們生活息息相關(guān)的事情，需要基層干部去親力親為。但填表防疫，確實(shí)也是當(dāng)下很多基層干部的無奈之舉。畢竟，他們也只是上級意志的執(zhí)行者，哪怕背負(fù)著“形式主義”的罵名，都要完成任務(wù)交差。

?

一次疫情防控，暴露出政府治理水平的短板，以及“形式主義”的根深蒂固。

?

填表也好，大拉橫幅喊口號也好，形式化、表演化的“防疫”，不只浪費(fèi)寶貴的社會資源，對于疫情的管控也有害無益。

?

廣州市內(nèi)隨處可見的“防疫”橫幅

?

不久前，人民日報(bào)、新華社等媒體都不約而同地痛斥了“填表防疫”，中央也發(fā)話了，“要杜絕形式主義、官僚主義”。

?

但痛斥過后，該填的表，每天仍會如期而至。

撰文 | JASON

編輯 | P.K

? THE END

本文由識廣原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載。

互動話題

你今天填了多少個表？