廣州的未來在哪里?

如果向廣州人拋出這個問題,十個有九個會回答——南沙。不管他們是否到過南沙,是否了解南沙,經(jīng)由官媒(政府)、房產(chǎn)公眾號(房產(chǎn)開發(fā)商)的長期鼓吹,南沙的名字早就成為他們脫口而出的答案。

但是,一方面是南沙作為國家級新區(qū)、自貿(mào)區(qū)、廣州唯一副中心、大灣區(qū)幾何中心……地位不斷升格,概念層出不窮,帶來巨大的想象空間。

另一方面,距離遙遠、交通不便、配套落后,仍然是南沙給人最直觀的印象,一座現(xiàn)代化濱海新城仿佛還很遙遠。

從90年代初至今,南沙開發(fā)已過三十年,產(chǎn)業(yè)有亮點卻不成氣候,房產(chǎn)開發(fā)兇猛卻整體人氣不足。

這片被寄予厚望的區(qū)域,發(fā)展為何緩慢?起飛為何艱難?“未來之城”的未來又在何方?

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

缺少人氣的新城

?

著名攝影師許培武曾在2002年至2006年間拍攝了“南沙–最后一只蜥蜴”組圖,記錄了世紀(jì)之初南沙島由田野向港口、工業(yè)基地的開發(fā)景象。

十四年過去,如今的南沙,比起許老師鏡頭下的模樣已經(jīng)成熟不少,大量高層住宅與寫字樓讓這個曾經(jīng)的“番禺西伯利亞”多了一絲城市的感覺。

尤其是在2015年,南沙國家級自貿(mào)區(qū)獲批之后,越秀、保利、星河、中交等房地產(chǎn)商紛至沓來,南沙的房地產(chǎn)市場空前火爆,整個南沙興建起了諸多新盤。

但石屎森林之間,人氣寥寥,房子是建起來了,人口卻流入緩慢。

即使新樓盤很快被搶購一空,很多卻是投資而非自??;在南沙一手成交量居于全市第三的情況下,二手成交量卻居于墊底(2018)。這側(cè)面反映著,和樓市火爆形成鮮明對比,南沙的人口增長遠不及預(yù)期。

這一點在人口數(shù)據(jù)上可以得到直觀體現(xiàn)。2018年末南沙常住人口75.17萬人,居于全市倒數(shù)第二位,僅高于從化;而戶籍人口43.93萬人,更是在全市墊底。從目前的人口基數(shù)和增速看,要實現(xiàn)2025年達到230-270萬人的規(guī)劃難度不小。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

2018 廣州各區(qū)常住人口數(shù)據(jù)

行走在南沙的街區(qū)中,更是能夠切身體會這一點。

南沙島東部的“小南沙”一帶是南沙開發(fā)時間最早的地方,這里傾注著霍英東家族的心血,但至今卻街道空蕩,人流稀少;霍家與香港科技大學(xué)合作發(fā)展的“南沙資訊科技園”2002年便已建成投入使用,但其周圍至今仍是一大片尚未開發(fā)的荒草地。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

南沙資訊科技園附近仍是一片荒草地

蒲州廣場也是霍家投資所建。這里的建筑充滿著90年代的香港味道,但偌大的廣場、建筑卻常年曬太陽、吹海風(fēng),不見人影。廣場邊的南沙科學(xué)展覽館更是早在2010年3月因人氣不足而倒閉,停業(yè)至今。

南沙舊鎮(zhèn)以及周邊的舊村倒是有些許人氣,但鎮(zhèn)村仿佛在南沙的開發(fā)建設(shè)中遺世獨立,隨處可見的摩托車、三輪車,以及城鄉(xiāng)結(jié)合部的風(fēng)貌實在讓人難以與“自貿(mào)區(qū)”三個字聯(lián)系起來。

區(qū)內(nèi)最成熟、最有人氣的當(dāng)屬蕉門河–金洲板塊了。樓盤入住率相對較高,商場人流也相對較旺;但這里也是近五年間才稍顯雛形,發(fā)展至今,距離繁華仍然有不小的距離。

全方位的不足

?

南沙為什么缺少人氣?不是因為房價太貴,而是因為交通、教育、醫(yī)療商業(yè)等各方面配套的長期不完善。

首當(dāng)其沖的便是交通上的滯后。2004年,南沙港快速路主線竣工,次年,4號線通車??上б恢钡浇裉?,這兩條線路仍然是溝通市區(qū)與南沙的主要交通動脈。雖然18、22號線已經(jīng)動工,但其線路走橫瀝、萬頃沙,并不經(jīng)過南沙人口密集的蕉門、金洲區(qū)域。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

蕉門河兩岸

對于南沙區(qū)民而言,入城通勤絕不是一件便利的事。從南沙中心區(qū)到廣州核心城區(qū),開車需要耗費一個小時車程;而如果是乘坐地鐵,4號線轉(zhuǎn)5號線或8號線,需要更長的時間,緩慢且擁擠。

在對外交通方面,早已擁堵為患的虎門大橋長期制約著南沙與莞深的聯(lián)系,直到2019年南沙大橋的開通才讓虎門橋的壓力得以釋放。而如果要乘坐高鐵,南沙境內(nèi)唯一的高鐵站–慶盛??堪啻蜗∈?,并且慶盛地鐵站長期飛站,2017年才得以開通。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

常年擁堵的虎門大橋

就算是區(qū)內(nèi)的交通,也遠未完善。實現(xiàn)南沙區(qū)域內(nèi)相互連通的15號線不在近期規(guī)劃內(nèi),何時開動不得而知。哪怕在人氣相對旺盛的金洲板塊,等待公交的時長都需要15分鐘以上,更不用說在其他板塊。

交通之外的各種配套設(shè)施,也一直飽受詬病。在醫(yī)療設(shè)施上,2008年建成的南沙中心醫(yī)院至今仍是南沙唯一一家在營的三甲醫(yī)院;直到2017年、2018年,廣州市婦女兒童醫(yī)療中心南沙院區(qū)、中山大學(xué)附屬第一(南沙)醫(yī)院才相繼動工開建。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

南沙中心醫(yī)院

但同樣是三甲醫(yī)院,南沙院區(qū)和市區(qū)的醫(yī)療資源還是有明顯差距。正如一位房產(chǎn)中介向識廣透露的,南沙醫(yī)院以剛畢業(yè)的年輕醫(yī)生居多,資歷豐富的醫(yī)生更愿意留在市區(qū),而非前往南沙。

教育方面,雖然從2012年起,南沙便開始全面實施12年義務(wù)教育,但中小學(xué)的教學(xué)質(zhì)量,短期內(nèi)很難與市區(qū)比肩。房產(chǎn)中介也說,南沙區(qū)除了幼兒園能夠拿得出手外,中小學(xué)的教育質(zhì)量普遍一般。

南沙也有廣州外國語學(xué)校、華師二附這些拿得出手的高中,即便是這些學(xué)校,也面臨著教師難招的困境。曾在南沙某重點高中任教的老師曾透露,該校只有三名歷史老師,雖然薪酬不錯,卻奈何離市區(qū)太遠,“一師難求”。

近兩年規(guī)劃新建的廣州二中、廣大附中、執(zhí)信實驗、廣外附小、梅沙雙語小學(xué)等新學(xué)校,或可改變這一局面,卻也尚需時日。

商業(yè)配套方面,直到2015萬達廣場開業(yè),南沙只有今洲廣場一家還算有人氣的商城。而在金洲區(qū)域以外,商業(yè)配套設(shè)施更是落后。以南沙資訊科技園為例,在方圓一公里內(nèi)要買一瓶礦泉水都顯得困難。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

萬達廣場,南沙區(qū)內(nèi)人氣最旺的地方。

而交通、醫(yī)療、教育、商業(yè)配套的不足,進一步降低了南沙的吸引力。就連曾看好南沙、在南沙購房、并長期在公眾號上鼓吹南沙的某自媒體人,近期也在盤算著將南沙的房子賣出回市區(qū)置業(yè)。

產(chǎn)業(yè)“失重”

?

配套不完善只是人氣不足的直觀原因,更深層次的原因直指南沙的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緩慢。

提起南沙,更多人能想起的只是地產(chǎn)商樓盤的名字,卻很難想起除了廣汽豐田之外還有哪些知名企業(yè)。這么多年來,南沙始終未能擺脫依靠房地產(chǎn)和汽車制造業(yè)拉動經(jīng)濟增長的局面。

從2005年廣汽豐田發(fā)動機項目在南沙投產(chǎn)至今,廣汽豐田一直是南沙最重要的公司。數(shù)據(jù)顯示,2008年,汽車制造業(yè)在南沙規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的占比就高達43%;十年后的2018年,南沙規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值2421億元中,汽車制造業(yè)仍然高達1031億元,占比幾乎未變。并非廣豐不優(yōu)秀,只是在廣州,很難找到另外一個區(qū)對于單一一家企業(yè)的依賴如此之大。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

廣汽豐田南沙基地

南沙也想改變這種局面,但在招商引資上乏善可陳。直到最近幾年,順應(yīng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)、人工智能產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的趨勢,南沙引入廣汽蔚來汽車研發(fā)基地、小馬智行、恒大新能源汽車基地等項目,才讓其一直以來的支柱產(chǎn)業(yè)——汽車制造業(yè)有了更多的動力來源,雖然這些項目同仍然充滿巨大的不確定性。

人工智能產(chǎn)業(yè)是南沙近年來最常拿來對外宣傳的名片,也引進了不少公司和研發(fā)平臺,但人工智能產(chǎn)業(yè)本身的極不成熟讓其作為宣傳噱頭尚可,實質(zhì)上對南沙的經(jīng)濟增長有限。

至于金融業(yè),雖然南沙擁有自貿(mào)區(qū)政策優(yōu)勢,希望依托南沙港和自貿(mào)區(qū)發(fā)展多種融資租賃業(yè)務(wù),但正如《廣州創(chuàng)新型城市報告(2019)》毫無隱諱地指出的:

目前南沙金融業(yè)體量仍較小,經(jīng)濟貢獻率低;……市場準(zhǔn)入的門檻也比較高,這也導(dǎo)致至今仍沒有一家港澳保險公司在南沙設(shè)立分支機構(gòu);金融資金聚集程度不高,正如某銀行所反映,該行新增自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)九成以上為空戶。

更為尷尬的是,據(jù)統(tǒng)計,自貿(mào)區(qū)共有集群注冊企業(yè)39053家,“空掛”企業(yè)竟高達28646家(截至2018年9月)。也就是說,許多企業(yè)只是看中南沙自貿(mào)區(qū)的注冊便利和稅收優(yōu)惠,實際上并不在南沙區(qū)辦公。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

南沙街頭,新與舊并存

總的來說,南沙產(chǎn)業(yè)雖有亮點,卻尚未形成集群;看似有特色有新意,卻遠未形成氣候。

沒有產(chǎn)業(yè)的支撐,南沙對人的吸引力自然大打折扣。如果產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來,即便是隨著各方面配套的成熟,南沙的人氣漸旺,也不過是重蹈番禺曾經(jīng)的覆轍,成為另一座“睡城”。

為什么慢?

?

其實南沙的開發(fā)并不算晚,1990年南沙便被確定為重點對外開放區(qū)域和經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。三十年時間,這片各種政策利好加持的熱土,本可以擁有更快速的發(fā)展,卻事與愿違。

背后的原因,要從南沙發(fā)展的全過程去找。從上世紀(jì)90年代至今,南沙大概經(jīng)歷了三個發(fā)展階段:早期開發(fā)時期(2000年之前),重工業(yè)基地時期(2000~2012),“三區(qū)一中心”時期(2012至今)。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

圖表:識廣自制

在早期,南沙的發(fā)展與祖籍番禺的霍英東密不可分。從1989年虎門汽車輪渡開始,霍英東買下了22平方公里的土地,共投資了30億元(截止2002年),陸續(xù)建造了港口、大橋、高爾夫球場,意圖將南沙打造成為“小香港”。

但2000年之前,廣州市對于發(fā)展南沙的動力都嚴(yán)重不足,并且在發(fā)展思路上也與霍家難以達成一致。

按照霍家的說法,霍英東在南沙投資開發(fā)過程中,遭到了南沙區(qū)管委會一定程度上的阻礙。2004年,霍英東助理何銘思曾發(fā)表過一篇文章,揭露霍與南沙區(qū)管委會主任梁柏楠之間的瓜葛。雖然文中存在夸大事實之處,卻直接反映了雙方的恩怨。

這種影響持續(xù)至今,霍家占據(jù)了南沙大量的黃金地塊,卻遲遲不開發(fā),背后深層原因仍然是與廣州市發(fā)展思路的不一致。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

霍英東早期投資建設(shè)的蒲州廣場,如今招商冷清。

其次,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向上,南沙一直存在著前瞻性不足和導(dǎo)向不清問題。最初的港口,到后來的重工業(yè)基地,到后來的高新產(chǎn)業(yè),南沙一直是隨波逐流,始終都是配套,從來未曾引領(lǐng)。

在最早的構(gòu)想中,南沙是作為一個新港口和重工業(yè)基地存在的。在90年代,由于黃埔港淤積嚴(yán)重,廣州港口顯現(xiàn)危機,當(dāng)局認(rèn)為需要新建海港。2000年,南沙港在龍穴島開始建設(shè),展開了南沙港口建設(shè)的序幕。2002年,時任國務(wù)院總理朱镕基批準(zhǔn)了南沙港區(qū)一期工程項目建議書。但在當(dāng)時,為了降低南沙港對香港的影響,工程申報中將南沙港區(qū)定位為“多用途碼頭”,而非“集裝箱碼頭”。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

南沙港

港口之外,廣州有意在南沙建立重工業(yè)基地。2001年,時任廣州市長林樹森宣布大南沙開發(fā)計劃時,明確提出了“廣州的重化工業(yè)都往南走”的決心。于是,在2002年到2005年間,南沙陸續(xù)引進了156個工業(yè)項目,包括廣汽豐田、廣鋼、東方電氣核電承壓設(shè)備、造船基地等。

重工業(yè)的發(fā)展,犧牲了南沙寶貴的環(huán)境,卻未能帶來人口的迅速上升。2008年的一份空氣監(jiān)測報告顯示,南沙的空氣污染指數(shù)已超過廣州城區(qū),平均值超過國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn),專家學(xué)者提出如若繼續(xù)加建工廠,原本已經(jīng)不多的居民將可能搬遷。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

南沙重工業(yè)區(qū)

到了2010年以后,南沙的定位在短暫的幾年中迅速躍升。2012年獲批國家級新區(qū)、2015年自貿(mào)區(qū)落地、2016年升格為城市副中心、2017年定位為粵港澳合作示范區(qū)……

圍繞著“三區(qū)一中心”的定位,在產(chǎn)業(yè)上南沙試圖打造以金融服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)、休閑旅游及健康服務(wù)、航運物流服務(wù)等八大產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)集群。

但問題在于,由于南沙原有的產(chǎn)業(yè)體系高度重型化,新定位的產(chǎn)業(yè)(如金融、科技)又趨于高端化,這之間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度較低,內(nèi)生動力嚴(yán)重不足,即便是有國家級新區(qū)、自貿(mào)區(qū)等多重政策便利加持,也不足以吸引企業(yè)落地。

無怪乎,一位廣州城市規(guī)劃業(yè)內(nèi)人士向識廣感嘆:“南沙過去的三十年,是迷失的三十年,是蹉跎的三十年?!?/p>

尷尬的幾何中心

?

一直以來,南沙之所以被看好被期待,是因為其天然優(yōu)越的區(qū)位。攤開粵港澳大灣區(qū)的地圖,不難發(fā)現(xiàn)南沙正處在珠江口的北部頂點,正好是整個城市群的中心位置。

于是自粵港澳大灣區(qū)概念出爐后,南沙便以“大灣區(qū)幾何中心”的名號,期望抓住大灣區(qū)建設(shè)的機遇實現(xiàn)騰飛。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

粵港澳大灣區(qū)

客觀地說,南沙并不是沒有機會。首先,南沙畢竟是廣州唯一的出???,并且在一定程度上起到溝通珠三角東西兩翼、融合廣深的作用,這讓南沙具有成為粵港澳交通樞紐新一極的可能;其次,隨著穗深港等中心城市地租升高、土地供應(yīng)緊張、交通擁堵等問題的出現(xiàn),南沙或能憑借著其相對低廉的地租、豐富的土地資源,承接中心城市的外溢資源。

但幾何中心對于南沙的發(fā)展真的有這么大貢獻嗎?

雖然在地圖上南沙是幾何中心,但這僅僅停留于空泛的“幾何”概念,在經(jīng)濟意義上作用有限。大灣區(qū)的并不是呈理想的幾何形態(tài)展開的,其經(jīng)濟重心實際上在珠江口的東岸,或言港-深-莞-廣-佛一軸,如果以此論之,南沙的“中心”區(qū)位恐怕有所高估。

“幾何中心”的另一面,則是南沙的“四不靠”——距離大灣區(qū)的幾個中心城市都具有一距離:雖然南沙屬于廣州,卻離廣州主城有近50公里的距離,幾乎處于廣州都市圈的邊緣位置;離深圳中心區(qū)近60公里;更不要說距離香港的距離。對于新城的發(fā)展,空間距離是非常重要的影響因素。因而,單純依靠廣州的輻射,恐難以帶動南沙的發(fā)展。

從廣州看南沙的三十年,第一個十年是被忽略、不被關(guān)注的十年,第二個十年是讓位于天河、黃埔,魯莽探索的十年,第三個十年則是地位逐步的十年。廣州期望集大灣區(qū)——尤其是深圳、香港之力來共同建設(shè)南沙,但是對深圳、香港而言,南沙也不是產(chǎn)業(yè)溢出的唯一選擇,更不是首選。

同為自貿(mào)區(qū),南沙要面臨深圳前海,珠海橫琴的競爭;即便不是自貿(mào)區(qū),東莞、中山也在積極參與到粵港澳大灣區(qū)資源的爭奪中。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

建設(shè)中的深圳前海

南沙如何騰飛,關(guān)乎廣州、深圳、香港等多方力量的角逐,考驗的不僅是廣州市和南沙區(qū)的努力,更考驗更高層次決策者的發(fā)展決心和協(xié)調(diào)智慧。

未來可期?

?

2019年,南沙定位再次升格,“跳出”廣州,成為“粵港澳全面合作示范區(qū)”。至此南沙集“三區(qū)一中心”的定位于一身,在大灣區(qū)內(nèi)部地位之高無以復(fù)加。

南沙區(qū)自身也動作頻頻,在廣州、在整個大灣區(qū)出鏡率頗高,給人一種南沙沉睡多年終于覺醒的感覺:

交通上,南沙大橋通車;科研教育方面,香港科技大學(xué)(廣州)、中國科學(xué)院明珠科學(xué)園的建設(shè)也正式啟動;金融產(chǎn)業(yè)方面,以碳排放為首個品種的期貨交易所落戶南沙,橫瀝島尖的國際金融論壇永久會址(IFF)在2019年11月宣布正式動工;汽車制造板塊,恒大新能源汽車基地也正式落戶南沙。除此之外,南沙國際郵輪母港也正式開港,眾多地產(chǎn)項目在建或開盤。

南沙:平庸的濱海新城,尷尬的幾何中心

南沙大橋

2019年12月31日——21世紀(jì)第二個十年的最后一天,廣東省委機關(guān)報《南方日報》刊發(fā)了一篇特別報道,題目為——灣區(qū)南沙,揮手作別少年時!在文章的結(jié)尾,南方日報深情又頗具深意地寫道:

南沙建設(shè)不僅是南沙的大事,更是廣州乃至廣東的大事。當(dāng)南沙在獲得政策優(yōu)勢的同時,也承擔(dān)了更重要的任務(wù)和使命。請向少年南沙揮手作別!

只是這種期待能否超越廣州成為整個大灣區(qū)的共識,甚至上升至國家意志?廣州市如何在南沙區(qū)集超高定位于一身的情況下,以超前的戰(zhàn)略眼光做好南沙的城市和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃?南沙區(qū)如何在經(jīng)濟環(huán)境并非最佳,外部競爭日益激烈的條件下實現(xiàn)突圍?一切仍然是未知數(shù)。

“南沙始終沒有踩準(zhǔn)節(jié)奏,過去三十年,也沒有形成真正的政策、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢積累?!鄙鲜鰪V州規(guī)劃業(yè)內(nèi)專家告訴識廣,“如果沒有超前的戰(zhàn)略規(guī)劃,沒有鮮明的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)向,仍然靠老一套手法,未來也只能接著緩慢前行。”

參考文獻:

《霍英東:南沙是我的一個夢想》,南方網(wǎng),2002.03

《霍英東與原廣州番禺區(qū)委書記梁柏楠恩怨再調(diào)查》,南方都市報,2004.12

《南沙區(qū)目標(biāo):濱海新城》,新浪廣東,2005.09

《南沙——最后一只蜥蜴》,許培武,2006

《廣東南沙污染超廣州城區(qū)?工廠再進可能有人搬離》,羊城晚報,2008.11

《廣州城記》,林樹森,2013

《十年發(fā)展?南沙為何仍是“空城”》,2011.05

《廣州南沙人口增速讓人詫異,2025年規(guī)劃230萬常住人口?》,網(wǎng)易財經(jīng),2019.02《廣州創(chuàng)新型城市發(fā)展報告(2019)》,2019.09

《廣州IAB產(chǎn)業(yè)勢不可擋?天河、黃埔、南沙搶占先機》,2019.11

? THE END

本文由識廣原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。

互動話題

你看好南沙嗎?