今天臨下班，忽然看到一條重磅新聞：國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）公布“世界反興奮劑機(jī)構(gòu)訴孫楊和國(guó)際泳聯(lián)案聽(tīng)證會(huì)”裁決書(shū)，宣布孫楊禁賽八年，即日起生效。

這樣個(gè)裁決幾乎意味著孫楊的運(yùn)動(dòng)生涯宣告結(jié)束。

收到裁決結(jié)果后，孫楊迅速在微博上發(fā)表聲明，稱感到“震驚、憤怒，不能理解”，并已委托律師向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。然而能夠上訴成功的機(jī)會(huì)恐怕頗為渺茫。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，輿論當(dāng)然一片嘩然，網(wǎng)絡(luò)上的議論也呈現(xiàn)極度的分化：多數(shù)網(wǎng)民選擇支持孫楊，認(rèn)為這是西方國(guó)家為首的國(guó)際運(yùn)動(dòng)組織對(duì)孫楊不公平的裁決，是對(duì)孫楊針對(duì)性的迫害。

當(dāng)然也有部分網(wǎng)友認(rèn)為孫楊暴力摧毀藥檢樣本容器的做法確實(shí)有不對(duì)之處，再加上之前曾經(jīng)有服用禁藥被禁賽的前科，所以敗訴和被禁賽也在情理之中。

關(guān)于當(dāng)日孫楊所謂“暴力抗檢”的過(guò)程和是非曲直，在不少新聞媒體上都有詳盡的報(bào)道和分析，我在這里就不一一細(xì)說(shuō)了。我也不是這方面的專業(yè)人士，沒(méi)有足夠的知識(shí)作出判斷，唯一能看懂的是：在聽(tīng)證會(huì)上，控辯雙方所爭(zhēng)論的，并不是孫楊有沒(méi)有服用興奮劑，而是孫楊團(tuán)隊(duì)和藥檢管理公司工作人員的做法有沒(méi)有違反規(guī)則。

也就是說(shuō)，很多人包括孫楊自己在這件事上所強(qiáng)調(diào)的“清白”，其實(shí)并不是關(guān)鍵因素，國(guó)際體育仲裁法庭也根本沒(méi)有討論孫楊是否有服用禁藥的嫌疑。整個(gè)聽(tīng)證會(huì)的焦點(diǎn)，都在資質(zhì)、流程、資格、程序……這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)上。

老實(shí)說(shuō)，我對(duì)孫楊這個(gè)人不是特別感冒，雖然他是個(gè)很優(yōu)秀也很帥的運(yùn)動(dòng)員，而且也沒(méi)有任何證據(jù)證明他有服用禁藥，但他一直以來(lái)的一些言行讓我對(duì)他的印象很一般。

例如他很喜歡有意無(wú)意地把自己跟中國(guó)直接等同起來(lái)，覺(jué)得對(duì)他有意見(jiàn)就是對(duì)中國(guó)有意見(jiàn)；

又例如他喜歡把成績(jī)和勝負(fù)作為最高目標(biāo)，對(duì)奧林匹克精神的理解流于片面——當(dāng)然這也不是他一個(gè)人的問(wèn)題；

再例如他在處理很多事情尤其是在對(duì)外事務(wù)上，顯得極為不成熟，像個(gè)一直沒(méi)長(zhǎng)大的小孩——當(dāng)然這也不完全是他個(gè)人的原因……

但具體到這一次的事件和裁決中，我覺(jué)得孫楊是吃虧了。

吃了什么虧？吃了對(duì)世界欠缺理解的虧。

在裁決公布之前，我們能在中文媒體上看到很多對(duì)孫楊有利的報(bào)道，再加上之前曾經(jīng)避過(guò)了一次禁賽，所以很多人都覺(jué)得孫楊勝訴是板上釘釘?shù)氖?，連孫楊自己也是自信滿滿，認(rèn)為那些歧視孫楊的國(guó)家和運(yùn)動(dòng)員都會(huì)被打臉。

而事實(shí)上在后來(lái)媒體披露的官方報(bào)告里，可以看到國(guó)際泳聯(lián)內(nèi)部對(duì)孫楊的行為也是有極大爭(zhēng)議。

與大部分人的想象相反，一直以來(lái)孫楊的形勢(shì)并不好。

大部分國(guó)人包括孫楊自己，都覺(jué)得最重要的是他有沒(méi)有服用禁藥，只要自己是清白的，就不會(huì)與問(wèn)題；而只要檢驗(yàn)人員有資質(zhì)不完善之處，自己即使是破壞樣本容器也是沒(méi)有錯(cuò)的。但很顯然，這個(gè)理解是不恰當(dāng)?shù)模趪?guó)際規(guī)則中，不光要事實(shí)對(duì)，還要程序?qū)Α?/span>

根據(jù)新聞報(bào)道，事件發(fā)生時(shí)，孫楊和他的團(tuán)隊(duì)是有向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示的，也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)孫楊上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的判斷和命令很可能是導(dǎo)致事情走向失控的重要原因。身為運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)的管理者，應(yīng)該對(duì)規(guī)則有更準(zhǔn)確的把握才對(duì)。

可能我們覺(jué)得世界反興奮劑組織在搞針對(duì)，也可能規(guī)則和程序上確實(shí)有不合理之處，但中國(guó)在很多領(lǐng)域，包括體育領(lǐng)域，還不是世界規(guī)則的制定者，如果不加強(qiáng)對(duì)規(guī)則的理解和遵守，對(duì)規(guī)則太強(qiáng)調(diào)自己的理解，與世界組織的理解有太大的出入，最后吃虧的可是我們自己。

打個(gè)比方，就好像在中國(guó)家長(zhǎng)打自己小孩，只要打得不重，是稀疏平常的事?？赡玫狡渌恍﹪?guó)家則會(huì)被認(rèn)為是虐待兒童。而這事如果拿到國(guó)際法庭，大概率中國(guó)的家長(zhǎng)會(huì)輸官司。因?yàn)閲?guó)家法庭對(duì)規(guī)則的理解，跟其他國(guó)家更接近。